приказ) ведали дьяки П. Евдокимов и Ф. Степанов (с октября).
Дьяк В. Ларионов совмещал службу в двух приказах - Пан
ском и Стрелецком. В Пушкарском приказе упоминаются дья
ки Ф. Ларионов (в январе), В. Яковлев, Ив. Сафонов (с августа).
Казачий приказ возглавлял П. Внуков. В Разбойном приказе
служили дьяки А. Вареев и И. Михайлов. На Земском дворе си
дели дьяки М. Сомов и Ш. Голышкин . Владимирским судным
приказом ведали Ч. Обатуров и Д. Сафонов, Московским суд
ным
-
С. Бредихин. В приказе Холопьего суда служили
В. Мартемьянов и Ф. Митрофанов. В этот же приказ в конце
1620
г. получил назначение дьяк П. Насонов. Челобитный
приказ был местом службы П. Калачава и Г. Богданова (с
июля). В Ямском приказе состояли А. Подлесов и Б. Губин.
Известны также имена пяти патриарших дьяков- М. Кули
ков, А. Максимов, М. Ордынцев, И. Шарапов, Н. Шипулин.
Некоторые из перечисленных дьяков появились в москов
ских приказах лишь в середине-конце
1620
г. В частности,
дьяка С. Самсонова в приказе Большого дворца впервые видим
только в июне
1620
г. Около октября
1620
г. стал дьяком Новой
чети Ф. Степанов, до того бывший подьячим-дозорщиком
Ваги
457
• Лишь в декабре
1620
г. начал службу в приказе Боль
шого дворца дьяк Ф. Лихачев
1
прибывший в Москву из Казани.
Несколько дьяков, напротив, выбыли в течение
1620
г. из при
казов. Дьяк Д. Образцов после марта
1620
г. получил назначе
ние в писцы Нижнего Новгорода. Около того же времени поки
нул Костромскую четверть дьяк А. Степанов, получивший на
значение в Казань.
Следовательно, одновременно в центральных при:казных
учреждениях Москвы
1620
г . несло службу
48-50
дьяков. По
сравнению с предыдущими периодами количество при:казных
дьяков несколько увеличилось. Следует, однако, учесть, что
это небольтое увеличение объясняется ростом штата патриар
ших nриказов. Если с конца
XVI
в . в системе патриарших ад
министративных учреждений служило обычно по три дьяка,
то в
1620
г . источники фиксируют имена сразу nятерых (имен
но такое :количество дьяков стабилизируется в дальнейшем в
патриарших nриказах nри Филарете)
458
• Следовательно, мы
имеем все основания утверждать, что в целом количественный
состав московского дьячества к началу 20-х гг.
XVII
в . не пре
терпел значительных изменений.
Совершенно новых фигур среди московского дьячества
1620-го года относительно немного . Лишь четверо из них были
пожалованы в дьяки, вероятно , уже по возвращении из плена
512
