И. Митусов, П. Насонов , И. Шевырев. Впрочем, последние мо
гут считаться новичками в приказной системе весьма условно:
к
1618
г . стаж их службы в дьяческом чине приближался к
1
0-ти
годам . В целом , в первые годы царствования Михаила Романо
ва
(1613-1618
гг.) количество новопожалованных лиц в цент
ральных приказах не превышало
20
% .
По преимуществу ад
министрация центральных ведомств была укомплектована
старыми кадрами. Среди них были и настоящие << ветераны>>
приказной системы. Так, в частности, П. Матюшкин был дья
ком уже в
1585/ 86
г. и к
1618
г. имел за спиной опыт приказ
ной службы более чем в
30
лет
453
• И. Поздеев, ставший дьяком
относительно поздно, в чине подьячего служил еще при Иване
Грозном (впервые упоминается в
1572/ 73
г.)
4 54
•
Дьяки московских приказов в первое десятилетие по за
вершепии Смуты
(1619-1628
и.). В
1619
г., после заключе
ния Деулинского перемирил с Речью Поспалитой и размена
пленных (когда в Москву возвратился митрополит Филарет
Никитич, сразу же рукоположенный в патриархи), Россия
вышла из состояния Смуты, продолжавшейся полтора десятка
лет. Голландец И . Масса, хорошо осведомленный о состоянии
дел в Московском государстве того времени, заметил , что в те
чение короткого времени патриарх Филарет произвел серьез
ные перестановки в руководстве московских приказов. Гол
ландец писал, что <<ВО всех ведомствах переменены штаты и
смещены служащие, но все к лучшему; все сделано по прика
занию самого родителя царского, но все заранее уже было на
значено и определено>>. С.Ф. Платонов, однако, к этим словам
Массы отнесся скептически, указав, что смена администра
ции в главнейших приказах (Поместном, Посольском, Разряд
ном, Казанском дворце) произошла еще до возвращения Фила
рета в Москву. Исследователь писал, что <<указанные переме
ны в высшем административном штате могли казаться очень
существенными, но они были случайны и совершились почти
все до приезда Филарета
...
Вопреки показанию Массы, можно
утверждать, что Филарет думал бороться с административным
неустройством, какое застал в Москве, не переменою штатов и
лиц, а общими мероприятиями>>
455
•
Проверим, насколько активная кадровая политика прово
дилась в приказах по возвращении из плена Филарета Никити
ча. Для этого рассмотрим руководство центральных учрежде
ний на
1620
г.
Опираясь на различные источники, мы можем отметить
присутствие в московских приказах
1620
г . 55-ти дьяков:
510
