Оружейным приказом общегосударственных функций ле
жит за пределами исследуемого нами хронологического от
резка.
Тем не менее, в исследованиях истории Оружейной палаты
авторы, как правило, стремятся доказать общегосударствен
ное значение этого ведомства, которое занималось снабжением
русского войска холодным и огнестрельным оружием
143
. При
этом попытки во что бы то ни стало придать Оружейному при
казу статус военно-снабженческого учреждения нередко при
водят их к противоречию собственным утверждениям. Так,
Г .Л. Малицкий, приводя данные источников о безусловном
придворном значении Оружейного приказа, все же пишет о
его обязанности снабжать армию оружием (хотя данные о та
кого рода деятельности приводит только со второй половины
XVII
в.)
144
. А.К. Левыкин, верно указав сначала, что для
XVI
ве
ка мы не располагаем упоминаниями о централизованной сис
теме снабжения русских войск оружием, тем не менее пришел
к утверждению о том, что во второй половине
XVI
века Бран
ный (Оружейный) приказ выполнял именно такие функ
ции145. На наш взгляд, лучшим доказательством отсутствия у
Оружейной палаты военно-снабженческих обязанностей госу
дарственного масштаба (помимо указаний современников) яв
ляется функционировавшее с середины
XVI
в. <<Уложение о
службе>>, согласно которому помещик был обязан явиться на
войну <<конен, люден и оружен>>. Иначе говоря, основная масса
русских воинов должна была сама заботиться об обеспечении
себя вооружением. Лишь формирование со второй четверти
XVII
века <<полков иноземного строя>> вызвало к жизни потреб
ность в централизованном обеспечении отдельных воинских
соединений оружием за казенный счет. Отметим также, что
Оружейный приказ и в конце
XVII
в. не имел статуса пол
ностью самостоятельного учреждения, оставаясь, как и преж
де, отделением приказа Большого дворца. Об этом недвусмыс
ленно свидетельствуют составлявшиеся в Разряде книги (со
хранились за
1669-1690
гг.), содержавшие списки служа
щих московских приказов. Эти книги показывают нам
Оружейную палату вместе с Серебряной и Золотой палатами,
а также с Хлебенным, Житным, Сытеиным и Кормовым дво
рами в качестве ведомств, находящихся в подчинении прика
за Большого дворца
146 .
В Оружейной палате, как и в Аптекарском приказе, состоя
ли на службе дьяки и подьячие (также в небольтом количе
стве). О дьяке Оружейной палаты упоминает цитировавшаяся
392
