Оружейную nалату относил и Н.В. Устюговm . А.:К . Левыкии в
статье об оружничих
XVI
в. склонился к выводу о том, что Ору
жейный приказ уже во второй половине
XVI
в. занимался про
изводством оружия с целью обеспечения им российских войск,
т.е. имел общегосударственное военное значение
138
• Высказы
вается и иная точка зрения: А.П. Павлов и В.И. Ульяновский в
своих работах отнесли Оружейную палату к числу дворцовых
приказов
139
• Таким образом, мы видим историографическую
ситуацию, аналогичную той, что сложилась при изучении ис
тории Аптекарского приказа: исследователи расходятся во
мнениях относительно места Оружейной палаты (приказа) в
российской административной системе рубежа
XVI-XVII
вв.,
относят ее или к военным, или к дворцовым ведомствам.
Источники конца
xvr
-начала
xvrr
вв. склоняют нас к
мысли о том, что считать Оружейную палату того времени об
щегосударственным приказом мы не имеем оснований. Авто
ры рубежа
XVI-XVII
вв., за исключением анонимного состави
теля <<Записки о царском дворе>>, об Оружейной палате умалчи
вают. Сведения, приводимые в <<Записке о царском дворе>>, со
вершенно однозначно указывают на придворный характер
компетенции Оружейной палаты: <<оружейничья палата, при
казана боярину да дияку; государьские все тут зброи, латы, и
бехтерцы, зерцалы, и юмшаны, и колчюги, и пансыри, шапки
булатные и шеломы, сабли, и самопалы, копья и рогатиньr>>
140
•
Источник, по сути, указывает на то, что Оружейная палата на
чала
XVII
столетия оставалась хранилищем личного государе
ва парадного вооружения, но никак не являлась приказом об
щегосударственного значения.
В исследовании крупного сnециалиста по истории Оружей
ной палаты Ю.В. Арсеньева указывается, правда, что при царе
Михаиле Федоровиче, помимо царского парадного оружия, в
Оружейной палате хранили также значительное количество
т.н. <<расхожего•> оружия, которое выдавалось для вооружения
полков иноземного строя . Глава Оружейного приказа ведал
также закупкой оружия за границей . Однако указанные яв
ления наблюдаются не ранее рубежа 20-30-х гг.
xvrr
века.
Ю.В. Арсеньев указал также, что Оружейный приказ с
1614
г .
ведал широкомасштабными работами по изготовлению ору
жия на Бархатном дворе, за которыми наблюдали окольничий
В.И. Стрешнев и ловчий А.И. Матюшкин
141
• Здесь мы, однако,
наверняка имеем место с ошибкой в датировке : В.И. Стрешнев
получил окольничество около
1631
г., а А.И. Матюшкин стал
ловчим только в
1655
г.
142
В любом случае, начало исполнения
391
