Приказная система Московского Государства в эпоху Смуты - page 382

него кречаты, соколы, ястребы, и у них кречатники, соколни­
ки, ястребники; а коли государь тешится кречаты, и соколы, и
ястребы, тогды соколничей подносит государю рукавичку, а
потом сокола или ястреба поднесет к государю >>
77
. Как видно,
по этому описанию трудно сделать вывод о том, что Ловчий и
Сокольничий приказы являются учреждениями приказнаго
типа. Оба ведомства имеют весьма узкий функционал (по сути,
оба они отвечают за организацию царской охоты
-
псовой
(<<зверовоЙ>>) и соколиной соответственно). Не названы в штате
этих <<приказов>> также дьяки и подьячие (в отличие от, на­
пример, Конюшенного приказа, в котором автор <<Записки
... >>
упоминает, помимо конюшего и ясельничего, также двух
дьяков)
78
• Кстати, в называвшейся выше памяти от
28
ноября
1601
г. штат ловчего и сокольничего путей практически совпа­
дает с данными <<Записки>>: память разрешала отказ и вывоз
крестьян <<ловчего пути охотником и конным псарем, соколь­
ничья пути кречетником, и сокольником, и ястребником,
трубником, и сурначеем>>; подьячие в этих путях не упомина­
ются79.
По всей видимости, должности ловчего и сокольничего в
конце ХVI-начале
XVII
вв . лередко оставались вакантными.
В частности, отсутствуют сведения о ловчих, относящиеся к
концу царствования Бориса Годунова, правлению Лжедмит­
рия
I,
Василия Шуйского. Лишь в составленном в окружении
Сигизмунда
III
в
1610
г. <<листе на уряды>> было указано, что
ловчестном пожалован И.Р. Безобразов
80
• О сокольничих вре­
мени царствования Бориса Годунова сведений нет; Лжедмит­
рий
I
пожаловал этим чином думного дворянина Г.Г. Пуш­
кина. Сокольничим, согласно указанию боярского списка
1606/07
г., он числился и в начале царствования Василия Шуй­
ского81
;
в этом же чине он оставался и при Михаиле Федоро­
виче.
Т.о., у нас нет никаких оснований считать ведомства ловче­
го и сокольничего самостоятельными приказами; чрезвычай­
но узкий круг ведения, отсутствие приказных служащих (дья­
ков и подьячих) вообще не позволяют отнести их к приказам
как к таковым. Представляется, что ловчий и сокольничий
пути (или, по терминологии <<Записки о царском дворе>>, при­
казы) представляли собой составные части дворцового ведом­
ства. В грамоте Бориса Годунова в Новгород от
24
ноября
1602
г.
при изложении содержания царского указа
1601
г., охотники,
псари, кречатники, сокольники, ястреблики и трубниi<И на­
званы государевыми дворовыми людьми (приказные подьячие
381
1...,372,373,374,375,376,377,378,379,380,381 383,384,385,386,387,388,389,390,391,392,...792
Powered by FlippingBook