ГААВА
JV
верных и южных. Далее, он обращается оnя т ь к истории Кие
ва и описывает состояние его под властью татар и Литвы. Так
как с этим временем совпадает Смута из-за разделения Рус
ской митрополии на Воеточнорусскую и Заnад норусскую, то
автор излагает историю и церковных дел того времени , имен
но, перенесение митроnолии на северо-восток России , ра з
деление ее и учреждение nатриаршества. Наконец, он опя ть
излагает историю Киева при Алексее Михайловиче, т.е. воз
вращение Киева nод власть России и начало войны с турками
из-за Малороссии.
В позднейших изданиях nродолжена история Киева при
Феодоре Алексеевиче, т. е. собственно продолжена история
Турецкой войны , и прибавлены : Краткое описание русских
княжеств , Каталог иерархический , списки чиновных ма ло
российских людей , списки князей московских , королей пол ь
ских , татарских владетелей. Синопсис в первый раз и здан ,
как мы уже заметили, в
1674
г. , а з атем и здавал ся много раз
до
30.
Последнее издание сделано в
1836
г.
В материальной своей части Синопсис поражает своей
зависимостью от польских хроникеров, которых он и у каз ы
вает подобно автору Густынекой летописи ; но по напра вл е
нию - это тоже чисто русская , патриотическа я книга . В ней
нет такого искажения фактов и такой напыщенности , ка к у
Грибоедова , но слава и честь России были очень дороги и дл я
авторов Синопсиса , и они их защищали с та ким же усерд ием ,
как Грибоедов, но несравненно с большим бл агоразумием и
научностью, чем и объясняется то, что Синопсис совсем за
слонил «Историю» Грибоедова и стал надол го учебной кни
гой русской истории.
Есть основание думать , что еще до Петра требования
русских иметь « Историю» своей страны шли гораздо да л ь
ше и « Истории» Грибоедова, и Синопсиса. В од ной рукописи
Императорской Публ ичной библиотеки '
сохрани л ись мате-
1
IV. -
С .
159.
По Каталогу рук. графа Толстого. Отд .
1, NQ237.
Предисловие
к этой «Истории» напечатано в Приложении к соч . Е. Е . Замысловекого
-
Царствован ие Феодора Алексеевича .
Прилож.
IV. -
С .
XXXV.
142
