сталюб и с н есказа нно заразило все состояния, не
и сключая философов нын ешнего века. В рассуж
дении де н е г н е гнушаются и н е гн ушаются и они
ч ел овеческой слабостью. Д'Аламберты, Дидероты
в своем роде так и е же шарлата н ы, каких видал я
всяк ий де н ь н а бульваре; все они н арод обманывают
за де ньги , и раз ница м ежду ш арлата ном и фило
софом только та, что последний к сребролюбию
присовокупляет бсспременное тщеслави е
...
Кроме
Руссо видел я всех здешних лучших авторов. Я в
ни х столько же обманулся, как и во всей Франции.
Вес о ни ,
выключая весьма малое числ о, н е только
н е заслуж ивают почтения, н о досто йны през ре ния .
Высоком ерие, зав и сть и коварство составляют и х
глав ный характер
...
Я видел уже три раза Вольтера.
Из всех у ч е ны х уJI. ивил м е ня д'Аламбер. Я вообра
жал л ицо важное, почте нное, а нашел премерз кую
фигуру и пре п одлснькую фи з иономии
...
Чуть ли
Руссо 11 е всех почте н н ее и ч ест н ее и з господ фило
софов НЫНешнеГО века ~:!:!!!_
Пи с ьм а Фон в и з ин а и з за гра ничных е го путе
шествий вооб ще н е свидетел ьствуют ни об его уме,
ни об его н аблюдатель н ости; все же в этих письмах,
касающихся философов и авторов,
-
просто неле
пость, и к 11язю П. А . Вяземскому не стоило большого
труда оп ровер гнуть се:но_
Тем н е м е н ее Фо нвиз ин б ыл ч еловек для своего
времени вьщающиikя и по сво им дарованиям, и по
сво им п оз 1 1 а ниям ; его взгляд на философов разделя
ло громад н ое бол ьшин ство, как взгляд чисто народ
ньlй, русск ий , 1 1 рира внивавший Париж к Угличу
34 1
,
и не мы, конечно, можем уд и вляться этому, видя , как
сто лет п осле Фонвиз ин а н евежество и отсталость
147
