оных принцесс ее имnераторское величество
nocmopouue
от
других слыuють изволшlа>> (Архив кн [язя] Воронцова,
VI,
40).
Эт11м nодтверждается мнение Соловьева
(XXI,
324)
и
опровергается взгляд г[осподина ] Бартенева на Фридриха
как «Глав ного свата•> (Восемнадцатый век,
I,
13).
24)
Сведе ния о болез ни цербстской принцессы крайне
сбивчивы. П о официальным известиям, nринцесса <<зане
могла
6
марта лихорадкою от флюса>>; вскоре, однако, флюс
изменился в <<о пас ный ревматизм с одышкою» . Это первое
извещени е зака нчиоалось словами:
<< ...
Чрез всегдашнееупо
треблени е наилучших лекарств и частое пускание крови >>
опасн ость минопалась ( .; СПб ведомости•> за
1744
г.,
N2
25).
С
13
п о
19
марта принцессе было <<Легче», но прибавлено,
что
19
марта б ыл опаснейши й день; больная << много мокроты
выки нула>> . Кризис миновал счастливо
(Id.
N2
26).
От
27
мар
та - пр11нцессе гораздо легче
(Id.
N2
28),
а
20
аnреля прин
цесса вп ервы е вышла и п убл ично кушала (Восемнадцатый
век. l d ,
423).
Таким образом, болезнь, причины которой вовсе
не указа 11Ы , продолжалась
45
дн ей - с
6
марта по
20
апреля.
В << Записках~> же Екатерины сказано, сrто болезнь нача
лась
«ll a
1 5- й ден ь>> по при езде в Москву, т. е.
24
февраля, и
не Л I!Хорадкоii от флюса, а << воспалением в боку•> . <<Двадцать
семь дн еli •> боль 11 ая была м ежду жизнью и смертыо, но << На
рыв на правом боку лрорвался, со мною сделалась рвота,
11
я пр11шла в себя •> (Memoiгes,
21, 22).
Оставляя в стороне
время заболева ния , продолж ительность болезни и ее опре
делеl!ие, мы полагаем главную nричину болезни в нервном
потрясен11и, вынесен11 ом принцессой . Это лодтверждается
11
объясн ени ем, какое позже дала своей болезни Екатерина:
<< )!(елая п оскорее в ы учиться русскому языку, я вставала
ночью, когда все вокруг спали, и, с идя на постели, зубрила
тетрад и . В комнате было жарко, я не находила нужным об
уваться; вследствие этого
...
~> и т. д. (Мепюiгеs,
21 ).
Принцесса
по ночам уч 11 т урок11 русского яз ыка уже на второй неделе
по nр11быпш в Москву!
25)
Вопрос о гrр! !Н ятии Екатериной nравославия не nод
вергалея спе ц11ал ьном у и сследованию. Все же историки , ка
са вшllеся этого вопроса, относил и сь к нему с уверенностью,
157
