Изъятие тягловой силы из крестьянской экономики России (даже если учесть, что все
130
тыс. со
бранных и купленных за годы войны лошадей были извлечены из крестьянского хозяйства, что дале ко
не так) при числе податных крестьянских душ в
5
млн
331,7
тыс.
20
и примерно
1
млн
523
тыс. кресть
янских дворов (из расчета
3,5
души м.п. и
1
лошадь на двор) не должно было превысить
8,5%
кресть
янского конского поголовья. Реально же, вероятно, оно составляло не более
6-7% -
это было несопоста
вимо с тяжестью «воловьих мобилизаций» для Украины.
Конечно, пранительство и здесь стремилось переложить часть армейских расходов на крестьян
ство. Если в первом наборе зачетная цена на лошадь устанавливалась в
12
р. (при соблюдении , с незна
чительными отступлениями , нормы роста в
2
аршина), то в наборе
1737
r
устанавливалась градация
зачетной цены в зависимости от отступлений от нормы:
2
аршина без вершка -
1
О р.,
2
аршина без двух
вершков -
8
р. В итоге средняя зачетная цена лошади понизилась в
1737
r
до
10
р.
64
к
21
, и ее же
предполагалось сохранить и для будущего возможного зачета по набору
1738
г. Вместе с тем эта цена
исходила из пониженной штатной цены именно драгунских лошадей.
Как видно, посредством наборов правительство стремилось nрежде всего обеспечить армию дра
гунскими (а не обозными, т.е. «подъемными») лошадьми.
Но, вероятно, резерв подобных лошадей и у населения при массовом наборе был не столь уж велик.
Об этом говорит как официальное допущение при наборах снижения «указной» нормы , так и растущая
(хотя в целом и незначительная) выбраковка «мобилизованных» лошадей - от практически отсутствия
ее в наборе
1736
г. до
0,3%
в
1737
г. и
1,9%
в
1738
г.
22
*
*
*
Однако конские мобилизации не ограничивались только податными сословиями, положенными в
подушный оклад.
Они распространялись и на иные категории населения - по особым, дифференцированным с уче
том « податной справедливости», нормам.
Великороссийские помещики , имеющие «черкасские» (то есть украинские) деревни в администра
тивных границах России , стаnили в наборе
1737
г. лошадей по общей норме, но с уменьшением зачет
ной цены до
8
р.
Однако имеющие деревни в Гетманщине ставили в наборах 173б- 1737 гг. по одной
лошади уже со
120
дворов , то есть (при населенности двора в
3-4
души м.п.) примерно по в полтора
два раза меньшей норме - правительство в начале войны еще, видимо, пыталось учесть специфику
у краинской автономии . Вместе с тем в наборе
1738
г. ставка подати уже сравнялась с общероссийской ,
так как набор осуществлялся с
50
дворов.
Лошад и собирались и с ямщиков (кроме «тыловых» провинций южнорусских губерний и петербур
гских), и в наборе
1737
г. - по вдвое большей норме (со
100
душ лошадь) . Еще с набора
1733
г. конские
мобилизации распространялись и на Прибалтику, ставившую
400
драгунских лошадей
21
(уже тогда с
зачетом стоимости лошадей в nодати), причем в период набора
1733
г.
ревельекое и лифляндское ры
нарство добровольно отказалось от компенсации за лошадей и поставило их безденежно
24
.
Льготы по конским наборам предоставлялись на тех же принциnах, что и по рекрутским - от набо
ров в
1737
г. были освобождены южнорусские лровинции (Воронежская, Тамбовская, Елецкая , Шац
кая , Севекая и Орловская)
25
, служившие тыловой базой армии и обремененные многочисленными эк
страординарными военными повинностями.
*
*
*
Если для основной массы населения конские наборы при зачете в подушный оклад, вероятно, все
же не были столь обременительны , то этого нельзя сказать о духовенстве, ставившем бeздelle.JI('IIO по
указу б сентября
1736
г. с монастырей и церквей каждую пятую выездную и десятую работную лошадь.
Только духовенству отдаленных губерний (а по указу
17
марта
1737 -
и малых монастырей
26
) сбор
лошадей был заменен денежной компенсацией по б р. за голову.
Безденежный сбор лошадей с духовенства продолжался и дальше : в
1737
г. духовенство уже было
обязано поставить каждую четвертую выездную лошадь. Однако реальный сбор с него сократился с
1666
до
1500
голов
27
- вероятно, поэтому, в следующем году организация его была передана Коллегии
экономии, которой надлежало собрать
2500
лошадей
28
. И хотя коллегия не вполне справилась с задани
ем , она все-таки сумела увеличить сбор до максимальной за все наборы величины почти в
2
ты с.
(1965)
лошадей
29
.
Всего же духовенство поставило безденежно почти
8%
лошадей из общего итогового числа по набо
рам с населения
10
(помимо того, что монастырские крестьяне ставили по общим наборам). Понятно,
что при сравнительно небольшой его численности (чуть более
2%
по отношению к податному населе
нию) конские наборы с него были достаточно тяжелой повинностью, усугублявшей и без того тяжелую
для него рекрутскую.
*
*
*
Вместе с тем конские наборы с населения были отнюдь не единственным способом комплектова-
93
