ощущаться недостаток в провианте, о чем А.Д. Меншиков
24
марта сообщил Я.В. Брюсу, приказав в
первую очередь отправлять провиант
72
. Я. В. Брюс смог сделать это лишь
13
апреля
73
. Вообще со снаб
жением постоянно возникали проблемы:
30
апреля Я.В. Брюс писал смоленскому воеводе П.С. Салты
кову, что многие работники и кормщики разбежались (тот, правда, сумел быстро найти им замену7
4
) ;
в
другом письме О!-! же отмечал, что часть стругов, приелаиных под артиллерию, не годятся
75
. На
22
марта в Сурож не было довезено
15
пушек
76
.
29
апреля Я.В. Брюс сообщал А.Д. Меншикову, что ору
дия "разметаны" по дороге от Москвы к Смоленску.
77
Тем не менее в мае
171
О г. в Сурож было достав
лено
11
О пушек (в том числе 24-фунтовых - 3б, 18-фунтовых -
12,
12-фунтовых -
25,
б-фунтовых -
37),
а также
39 700
ядер и
1
О
982
бомбы
78
.
При этом до Сурожи не довезли
10
пушек (24-фунтовых - б, \8-фунтовых -
4)
и б мортир
79
21
мая
Петр предложил Б.П. Шереметеву не завозить под Ригу больше артиллерии и не чинить формальной
атаки , а только " неприятеля обеспокоивать и вымаривать"
80
.
Получив это письмо, фельдмаршал
28
мая приказал Я.В. Брюсу остановить артиллерию в Полоцке,
а если проехала - вернуть
81
. Яков Вилимович в тот же день отправил письмо С. Яковцову с указанием
остановить артиллерию и nрислать только
81
бомбу и
59 977
ядерR
2
, что и было сделано (причем ар
тиллерию действ ительно пришлось останавливать и возвращать в Полоцк)
83
. Таким образом , можно
nредположить, что под Ригой было сосредоточено
149
пушек и
22
мортиры - всего
171
орудие .
Осада рижских укреплений тем временем шла своим чередом.
13
апреля ниже Риги были сооруже
ны дзе батареи, чтобы окончательно прервать сообщение Риги с Динамюндом , и на них было постав
лено
11
пушек, а к
30
апреля там же была сооружена креnость, названная "Александршанц".
1
О мая к
лагерю прибыл Я. В. Брюс с артиллерией и начал готовить бомбы
84
.
Осада близилась к завершению .
Но
14
мая в лагере началось моровое поветрие, от которого умерло
9800
человек .
Поэтому атаку при
шлось отложить и ограничиться блокадой
85
. Собственно говоря, этим и было вызвано nредложение
Петра не посылать больше артиллерии к Риге.
Вообще следует заметить, что Петр в период осады Выборга не слишком внимательно следил за
осадой Риги, видимо, полагаясь на опыт находившихся там БЛ. Шереметева, А.Д. Меншикова (nрав
да, лишь некоторое время), Н.И. Репнина и Я. В. Брюса; чего не скажешь о Ф . М. Аnраксине и бывших
с ним Берхгольце и Р.В. Брюсе. После взятия Выборга Петр сам собрался и дти к Риге, о чем сообщил
БЛ . Шереметеву lб июня, когда также строго nриказал "апрошами к крепости не приближаться (но
только утеснять бомбардированьем)" и беречь людей , что было, по мнению царя , в тот момент главной
задачей R
6
.
Однако Петр не успел, да и не мог успеть под Ригу:
31
мая были захвачены форштадты , в них было
установлено
J
4
мортир, из которых
14
июня был открыт огонь
87
(правда, Я. В .
Брюс nисал , что собира
ется насшть бомбардировку из
22
мортир
12
июня
88
, но, видимо, это с учетом мортир в Петершанuе). В
nервые nять дней в Ригу было выпущено
1723
бомбы
89
, а всего с
14
по 2б июня, по ведомости, состав
ленной Я . В . Брюсом 2б июня, -
3257
бомб
90
. Правда, есть известие, что бомбардировка nродолжалась
до
21
июня и что было выпущено
3389
бомб
9 1
, но данное сообщение более позднего происхождения.
Всего же, по подсчетам рижского жителя И. Гельмса, за период осады в Ригу было выпущено
7084
бомбы
92
. Интересно, что Петр скорее всего не знал о начавшейся бомбардировке, так как
29
июня (то
есть когда уже шли nереговоры о сдаче крепости) он приказал БЛ. Шереметеву отnустить от себя
артиллерию, оставив лишь
10
пушек 12-фунтовых и мортир "сколько пристойно" .
Здесь же он сооб
щал , что скоро отnравится под Ригу. Но это указание царя было nолучено
4
июля , " как стали с войском
в Ригу входить" (помета на письме)?, и, естественно, не было выполнено .
Таким образом , во взятии
Риги артиллерии и ее руководителю Якову Вилимовичу Брюсу nринадлежит решающая роль.
В дальнейших осадных операциях Северной войны Я. В . Брюс не nринимал неnосредственного уча
стия, хотя , как руководитель артиллерии, естественно, был в курсе всех событий. Но и так его вклад в
усnех и осадных операций под Нотебургом , Ниеншанцем, Нарвой и Ригой , обеспечивших России вы
ход к Балтийскому морю, трудно переоценить.
1
~
Письма и оумаги имnератора Петра Великого (далее- ПБП). Т.
IV.
СПб.,
1900.
С.
497-498 .
2
Палли Х. Э. Между двумя боями за Нарву: Эстония в nервые годы Северной войны.
1701-1704.
Талли н,
1966.
С.
173.
3
Кротков АС. Взятие шведской креnости Нотебург на Ладожском озере Петром Великим в
1702
r.
СПб.,
1896.
С.
70.
4
ПБП . Т
ll .
СПБ ,
1889.
С.
68;
Кротков АС . Указ. соч .
С.
69.
5
ПБП .
Т
11 .
С.
70, 362-363 ;
Кротков АС. Указ. соч. С.
69, 71 .
6
Кротков А . С. Указ .
соч. С.
73 .
7
Реляция о взятии Нотебур га
//
l!Бll .
Т.
11.
С.
1
00;
Журнал или Поденная записка блаженныя и вечнодостойныя памят11
государя имnератора Петра Великого с
1698
года даже до заключения Нейштадского мира . (далее- Журнал Петра Великого).
Ч.
1.
СПб.,
1770.
С.
59;
Журнал боевых действий российских войск, главным образом флота, в царствование Петра Вел икого .
Житие и дела великого государя
... //
ОР РНБ . Ф.
359.
Колобов Н.Я. Д.
655 .
Л.
30.
8
Житие и дела великого государя . Л .
31 ;
Кирnичников АН. Древний Орешек. Историко-археологические очерки о городе-
крепости в устье Невы . Л.,
1980.
С.
113.
·
100
