~
Глава
IV.
Эйфория ожиданий и горечь разочаровiний,:~·,
с гассекретарем Шульцем договорились о ясной цели
приложить максимум усилий не только по ограничению,
но и сокращению вооружений, ликвидации ядерного
оружия. Я настоял, чтобы это был не двусторонний, а
многосторонний процесс. Китай, Англия, Франция дол
жны быть втянуты в разоружение. Нам в ядерных воп
росах противостоят не только США, но и весь блок
НАТО. Этого со счетов сбрасывать нельзя. Рейган как
политик и президент ведет себя по отношению к нам не
предсказуемо и некорректно. Заявил недавно, что мы
превосходим США в количественном отношении по лю
бому виду оружия. Ты представляешь, «по любому
виду»! Но ведь это заведомая ложь. По бомбардиров
щикам, авианосцам, крылатым ракетам, противотан
ковому оружию выходит тоже? Упор делается на то, что
мы превосходим их в три раза по мегатоннажу ядерных
средств. И ничего не говорится о геополитическом несо
ответствии положения нашей и их территорий. Я это го
ворю не в упрек Рейгану, в конце концов он президент
США и защищает их без оглядки на правду. У нас же
есть деятели, которые сквозь зубы и стыдливо защища
ют собственные интересы. Ах, как бы не обидеть Амери
ку! Так мы далеко не уедем.
Отец помолчал, затем добавил:
-Мы с США перешагнули порог недоверия, возник
ший после истории с «боингом». Рейган меняется в луч
шую сторону. Наступил второй срок его президентства.
В личном плане это приятный человек. У них с Брежне
вым было что-то общее: при плохом знании междуна
родной проблематики оба вели встречи как актеры, оче
ловечинали политические установки. Как бывало у
Брежнева, у Рейгана глаза порой увлажняются, блес
тят, когда он эмоционально объясняет, что американцы
хорошие, сам он хочет с нами только мира и сотрудниче
ства. Рейган верит тому, что говорит, если даже это че
пуха. Он; например, верит, что противоракетное ору
жие принесет мир Америке и нам. Убеждал меня, что
американцев не надо бояться. Был очень участлив, про-
183
