Глава
IV.
Эйфория ожиданий и горечь разочаро
Нужно было, чтобы кто-то набрался мужества и взял на
себя ответственность, чтобы кто-то задумался о судьбе
страны. Нашлись люди, как ваш отец, которые, пони
мая, что этот выбор лично их коснется не в лучшую сто
рону, все равно действовали правильно. Если посмот
реть на историю нашей страны, то можно увидеть не один
пример того, как появлялись люди, поднимавшиеся над
собой, над своими личными интересами. В этом есть
определенная закономерность , потому что идея, потен
циал Октябрьской революции, коммунистическая идея,
как бы ее ни закапывали, все равно выходит наверх.
Михаил Шатров, автор нашумевших и популярных в
то время пьес о вожде большевиков Ленине и Октябрь
екай революции, открыл немало «белых пятен>> в совет
ской истории. Успех его пьес, помимо новизны в трак
товке событий, заключался и в том, что в политике он
всегда видел человека. Временами именно человеческое
брало верх над политикой, и наоборот , порой политика
раздавливала в государственном деятеле человека. Та
кой подход к истории
-
ключ к разгадке судьбы пере
стройки и самого Горбачева.
В странах с отлаженным государственным механиз
мом и устоявшимися партиями, попеременно сменяю
щими друг друга у власти, человеческое в политике очень
важно. Аействует саморегулирующаяся система влас
ти. При порядочном человеке эта власть действует эф
фективно. Но даже в такой системе происходят сбои и
политические кризисы, если во главе государства ста
новится политик со скверным или, еще хуже, подлым
характером. Кризис власти обостряется, если она попа
дает в руки человека недалекоrо. Здесь уже никакая си
стема сдержек и противовесов не может сама по себе
компенсировать отсутствие в обществе лидера, руковод
ствующегося не личными амбициями, а государствен
ными интересами.
Советский Союз к моменту прихода к руководству
страной Горбачева не имел сбалансированной и демо
кратической системы власти. Она была прочной, но не
175
