Приказная система Московского Государства в эпоху Смуты - page 578

жегородскому дворцу, который в связи с присоединением Ка­
занского и Астраханского ханств был преобразован в приказ
Казанского дворца и вплоть до конца царствования Михаила
Федоровича оставался единственным приказом территориаль­
ной компетенции. В середине
XVI
в. наблюдается реорганиза­
ция системы центрального управления: территориальный
принцип был заменен отраслевым, что вполне отвечало цент­
рализаторским усилиям администрации И_вана Грозного. Пер­
вые прямые указания на существование многих приказов от­
носятся к 50-60-м гг .
XVI
в.; некоторые ведомства возникли в
годы Ливанской войны и были вызваны к жизни порожденны­
ми ею обстоятельствами. Одним из таких приказов стал Пуш­
карский, именовавшийся также эпизодически Городовым и
Засечным (так в свете Сохранившихея источников разрешает­
ся длительная дискуссия ученых о Городовом приказе).
Административными преобразованиями ознаменовалось
также последнее десятилетие правления Ивана
IV,
когда царь
создал для управления делами его <<Особого двора>> и удела от­
дельные приказы, дублировавшие соответствующие учрежде­
ния <<Земщины>>. Именно тогда, а не в эпоху т.н. <<Избранной
радьi», была заложена основа системы судных приказов. За­
вершение формирования приказной системы пришлось на ко­
нец
XVI
в. и было связано с правительственной деятельностью
Бориса Годунова. Дворовые приказы удела Ивана Грозного
были ликвидированы, система судных приказов дополнилась
новыми учреждениями (всего их стало четыре
-
Владимир­
ский, Московский, Рязанский, Дмитровский). Появились не­
которые новые приказы, в частности- Иноземский (источни­
ки показывают его тождественность Панскому приказу). Од­
нако главным достижением администрации Бориса Годунова
стала административно-финансовая реформа, в ходе которой в
конце
XVI
в. появились самостоятельные приказы
-
четвер­
ти. До этого момента вопреки распространенному мнению чет­
верти не представляли собой ни самостоятельных учрежде­
ний, ни даже автономных отделений других приказов. Сбор
четвертных доходов возлагалея до конца
XVI
в. не на учрежде­
ния, а на <<кормленых>> или <<четвертных>> дьяков. Соответ­
ственно, четвертью именовался приказ, во главе которого в тот
момент стоял такой четвертной дьяк. Свои четвертные полно­
мочия такие дьяки сохраняли при переходе из приказа в при­
каз . Поэтому в отношениях с податным населением возглавля­
емый таким дьяком приказ именовали обыкновенно по имени
его руководителя, например- <<четверть Андрея Щелкалова>>,
577
1...,568,569,570,571,572,573,574,575,576,577 579,580,581,582,583,584,585,586,587,588,...792
Powered by FlippingBook