Приказная система Московского Государства в эпоху Смуты - page 330

что Новгородская четверть никак не может быть << Важским
приказом•>. При Лжедмитрии I в декабре 1605 г. Новгород­
скую четверть возглавлял дьяк Ф. Янов 186 ; окольничий М.И. Та­
тищев среди судей этого учреждения не фигурирует. Равным
образом, нам хорошо известен состав руководства Новгородс­
кой четверти в 1607 г. при Василии Шуйском. Во главе прика­
за стояли до конца февраля 1607 г. дьяки Г. Елизаров и Н. Фе­
доров ; в конце февраля 1607 г. Н. Федорова сменил А. Ива­
нов187 . Следовательно, окольничий И.Ф. Крюк··Колычев и дьяк
И. Уваров не могли быть руководителями Новгородской чет­
верти в начале 1607 г.
Посмотрим теперь, не могли ли назвать <<Важской четвер­
тью•> приказ Большого дворца. Во-первых, мы знаем, что
окольничий И.Ф. Крюк-Колычев в 1607 г . , когда он вместе с
дьяком << Важского приказа •> И. Уваровым ведал Важской во­
лостью, был дворецким. Во-вторых, как подьячий Большого
дворца известен в более позднее время подьячий И . Федосеев,
принимавший в декабре 1605 г. подати с вотчины, располо­
женной в Важском уезде. Отметим также, что в феврале 1607 г.
в << Важскую четверть •> обращался монах Гедеон, а монастыр­
ские дела находились в ведении приказа Большого дворца. Од­
нако у нас отсутствуют сведения о том, что при Лжедмитрии I
М.И. Татищев возглавлял приказ Большого дворца. Более того,
хорошо известно, что эту должность при самозванце занимал
боярин князь В.М. Мосальский . Это противоречие, однако,
объяснимо. Князя В.М. Мосальского именно в декабре 1605 г.
Лжедмитрий собирался отправить послом на сейм в Речь Пос­
политую188 . Намерение это было весьма серьезным: во всяком
случае, подьячий А. Иванов , который должен был ехать вмес­
те с Мосальским на сейм, получил в качестве <<подмоги•> для
этой поездки довольно крупную сумму - 250 рублей 189 . Веро­
ятно, в связи с предполагавшимел отъездом князь В.М. Мо­
сальский был временно освобожден от руководства приказом
Большого дворца и заменен М.И. Татищевым. Татищев, вер­
нувшийся из Грузии 12 ноября 1605 г . , некоторое время был в
фаворе у Лжедмитрия и даже был пожалован им в окольни­
чие, но уже в начале 1606 г. за свою дерзость попал в опалу 190 .
Посольство князя Мосальского в Речь Поспалитую так и не
состоялось, и он вновь возглавил Большой дворец . Именно по­
этому, надо полагать , сведений о пребывании окольничего
М.И. Татищева на посту руководителя приказа Большого
дворца не сохранилось . Лишь платежная расписка от 24 де ­
кабря 1605 г ., где Татищев упомянут как судья Важского
329