ки»
... ;
Он же. Московские приказы
... ;
Он же. Очерки). Из новейших ис
следований должны быть названы статьи А.П. Павлова (Павлов А.П. При
казы; Он же. Эволюция).
206
Цит. по: Платонов С.Ф. Как возникли чети
...
С.
163.
207
Милюков П.Н. Государственное хозяйство
...
С.
26-34.
208
Середанин С.М. Указ. соч. С.
254-264.
209
Платонов С.Ф. Как возникли чети
...
С.
162-171.
210
Дьяконов М.А. Указ. соч. С.
196-198.
111
Сташевский Е.Д. К вопросу
...
С.
26-27.
212
Садиков П.А. Московские приказы
...
С.
119-121, 146.
213
Дьяконов М.А. Указ. соч. С.
197;
Садиков П.А. Московские приказы
...
С.
136;
Штаден Г. Записки. С.
158-159
(прим.
109).
214
Веселовский С.Б. Дьяки. С.
333.
215
Садиков П.А. Московские приказы
...
С.
119, 136.
216
Ср.: Веселовский С.Б. Дьяки. С.
251, 491;
Штаден Г. Записки. С.
37.
217
Веселовский С.Б. Дьяки. С.
80.
218
Там же. С.
578.
219
Веселовский С.Б. Дьяки. С. ЗЗ.
220
Князьков С.Е. Судные приказы
...
С.
268-284.
221
В ряде исследований упоминается также никогда не существовавший
Новгородский судный приказ. См. например: Мальгин Т.С. Указ. соч.
С.
51;
Троцина К. Е. Указ. соч. С. 7З; Самоквасов Д.Я. Курс
...
С.
379.
222
Шумаков С.А. Обзор «Грамот коллегии экономии». Вып.
3.
С.
28, 29.
223
Беляев И.Д. Указ. соч. С.
436;
Вернер И.И. Указ. соч. С.
172-174;
Юшков
С.В. Указ. соч. С.
294.
224
Морозов Б.Н. Документы дворцовых приказов
...
С.
81, 85.
225
Очерки истории СССР. Период феодализма. Конец ХV-начало
XVII
в.
с.
326.
216
Князьков С.Е. Судные приказы
...
С.
268-276.
227
Эскин Ю.М. Владимирский судный приказ// ГР. Кн.
1.
С.
68;
Он же. Дмит
ровский судный приказ// ГР. Кн.
2.
С.
54-55;
Он же. Московский судный
приказ// ГР. Кн.
3.
С.
172;
Он же. Рязанский судный приказ// ГР. Кн.
4.
с.
41.
228
Морозов Б.Н. Документы дворцовых приказов
...
С.
80, 85.
229
Князьков С.Е. Судные приказы
...
С.
270.
230
РК
1475-1605.
Т.
IV.
Ч.
1.
С.
60.
231
Там же. С.
60, 62.
232
Платонов С.Ф. О титуле
...
С.
199-200.
233
АСЗ. Т.
1.
N~
208.
С.
174.
234
Павлов А.П. Государев двор. С.
28.
135
С.О. Шмидт предположил, что этот человек мог участвовать в решении ме
стнических споров (Шмидт С. О. К истории Царского архива
...
С.
383).
Последнее, впрочем, сомнительно. Для решения местнических споров
всякий раз назначалась новая коt~иссия, в которую обязательно входили
бояре и кто-либо из разрядных дьяков. К тому же, во время военных по
ходов местнические споры в принципе были запрещены).
236
Книга полоцкого похода. С.
45, 46.
237
РК
1475-1605.
Т.
III.
Ч.
I.
С.
62.
232
