-------1(
В поисках бибпиотеки ffвана Грозного )~--·--
трудник Главного архива Министерства иностранных дел С. А. Бе
локуров вообще отрицал ее существование. В
1894
году он всту
пил в полемику. После появления статей И . Е. Забел и на и А. И . Со
болевского, вспоминал он впоследствии, <<Я счел нелишним на
печатать в " Московских ведомостях" свое мнение по этому воп
росу (статья " О библиотеке и архиве царя Ивана
IV"),
именно,
что в Московском Кремле под землей нет ни библиотеки , ни
архива царских
XVI
века. Моя статья не убедила г. Соболевского
в ошибочности его мнения, и ответ свой он поместил в одном из
N2 N2
"Нового времени". Между нами завязалась полемика, при
нявшая такой тон, который заставил желать возможно скорого
ее прекращения. С тем большею охотою я привел в исполнение
это свое желание , что вполне убедился в бесполезности полеми
ки для выяснения затро нутых вопросов. Принятый г. Соболев
ским тон мешал спокойному обсуждению предмета речи; а обна
руженные им в статьях познания не давали надежды узнать что
либо новое касательно библиотеки или архива царских
XVI
века.
Вместо полемических статей нашел я более полезным написать
особое исследование о спорных вопросах>>.
В
1898
году С. А. Белокуров опубликовал обширное иссле
дование
<<0
библиотеке московских государей в
XVI
столетии>> ,
в котором подвел итог всем своим предыдущим изыскам и поле
мике с оппонентами. Его вывод был однозначен.
« Из всего изложенного я позволю себе сделать следующие
выводы:
1.
Мы не имеем ни одного современного русского свиде
тельства о существовании в
XVI
в. царской библиотеки , состо
ящей из громадного количества иноязычных рукописей (гречес
ких , латинских и еврейских).
2.
Свидетельство хроники Ниенштедта по многим причинам
весьма сомнительно и не может быть принято.
3.
Список профессора Дабелова- поддельный.
4.
У царя Ивана
JV
была библиотека, состоявшая из рус
ских, литовских, польских и
1
немецкой книг и рукописей , в
коей могло быть (прямых указаний на это нет) и несколько гре
ческих рукописей , но
800
греческих, латинских и еврейских ру
кописей в ней н е было, и
5.
в Московском Кремле под землей никакой библиотеки
царской нет>>.
531
