- --1(
В понсках бнбанотекн ffвана Грозного
)1-----
взволнованный ею (каждому исследователю и звестно это со
стояние) , искал в зал е знакомого , спрашивал: « не пора ли вам
покурить?>> (сам он не курил и не любил табачного д ыма) , шел
в курилку и там, окутанный сизым облаком, захлебываясь сло
вами , опровергал или доказывал, заражая своей увлеченнос
тью. Вообще , по моим многолетним набл юдениям , с тех пор ,
как я школьником-шестиклассником в
1941
году пришел в исто
рический кружок Дома пионеров , которым руководил А Ф. Ро
дин, всех, кто способен увлечься проблемой поисков библио
теки Ивана Грозного, отличают общие черты: увлеченность и ро
мантичность восприятия мира. И еще одно наблюдение: кому при
шлось, или, вернее сказать, посчастливилось, прикоснуться к этой
теме, это уже навек, и чем бы он ни занимался , можно с уверен
ностью предсказать, что когда-нибудь все равно вернется к ней.
Итак, Пересветов начинал работу над своей книгой при
скептическом отношении специалистов-историков , а заканчи
вал, когда вопрос о библиотеке Ивана Гроз ного вновь получил
возможность обрести статус сюжета не беллетристич ес кого со
чинения , а научно-исторического исследования.
В январском номере журнала << Новый мир>> за
1960
год по
явилась статья академика М . Н. Тихомирова
«0
библиотеке мос
ковских царей (Легенды и действительность)>>.
<< В истории встречаются за гад ки ,
-
писал М. Н. Тихоми
ров , - которые долго привлекают к себе внимание и подчас так
и остаются неразрешимыми . К числу таких загадок относится и
вопрос о библиотеке московских царей
XV I- XVII
вв.
<... >
А между тем вопрос о библиотеке московских царе й выход ит
далеко за пределы простого любопытства. Он имеет громадное
значение для понимания культуры сред невековой России. Вот
почему нам хотелось бы заново поставить эту проблему и позн а
комить любителей прошлого нашей Родины с одной из ярких
страниц ее истории .
Труд Белокурава сыграл своего рода роковую роль в вопро
се о библиотеке московских царей.
<...
>
С этого времени в так
называемых <<серьезных профессорских кругах» кадетского тол
ка говорить о библиотеке московских царей сделалось даже н е
сколько неприличным. Это стало считаться показателем "квас
ного патриотизма" и недостаточного критицизма в науке>>. Да
лее М . Н. Тихомиров разбирает сведения о библиотеке и делает
537
