тверждалось, что основное наступление германских сил раз
вернется на юга-востоке: снова фигурировала идея главного
удара германской армии на Киев с целью захвата УI-<раины.
В связи с этим был подтвержден и приоритет юга-западного
направления для контрудара и наступательных действий
Красной Армии. Как показала реальность, это была ошиб
ка, и основной удар немцы нанесли к северу от Полесья, в
районе Белоруссии. Последний вариант также рассматри
вался, но не был принят во внимание, так как обещал <<за
тяжные бои >>, поскольку на этом направлении располага
лась местность, сложная по природным условиям, а далее
на западе, в Восточной Пруссии шли сильно укрепленные
районы. Но, поскольку уже в играх приоритет был отдан
наступательным действиям Красной Армии, этот вариант
считали наименее выгодным, а наиболее желательным рас
сматривалось наступление главных сил Красной Армии на
юга-западном направлении, наименее укрепленном про
тивником, допускающим применение крупных соединений
механизированных войск и кавалерии. Таким образом , ак
цент на наступление еще более определенно ставился в этом
плане и определял стратегию Красной Армии в готовящей
ся войне
51
•
Наконец, в середине мая
1941
г. появился еще один до
кумент, вызывающий острые споры у историков и военных
специалистов,- <<Соображения по плану стратегическо
го развертывания сил Советского Союза на случай войны с
Германией и ее союзниками>>. Он появился уже после вы
ступления Сталина
5
мая
1941
г. и отражал боевой , насту
пательный настрой советской правящей верхушi-<И и соот
ветствовал военным концепциям тех военных руководите
лей (в первую очередь Жукова, Василевского, Ватутина),
которые либо уже имели опыт современной войны, либо
учитывали ее тенденции.
<<Соображения по плану
... >>
впервые выдвигали идею
<<упредить противника в развертывании и атаковать гер
манскую армию в тот момент, когда она будет находиться в
стадии развертывания и не успеет еЩе организовать фронт
и взаимодействие войск>>
52
•
- 453 -
