Ню-<онец, необходимо обратить внимание, как в соответ
ствии с меняющейся политико-дипломатической позицией
Германии в отношении СССР и, естественно, СССР в отно
шении Германии менялась военно-стратегическая линия
советского руководства, отраженная в разработках Геншта
ба Красной Армии.
Историки уже обратили внимание на то, что стратеги
чесi-<ие военные игры, проведеиные руководством Красной
Армии в начале
1941
г., исходили из непререкаемой исти
ны: <<восточные>> - читай Красная Армия - отрабатывали
в основном только наступательные операции
49
•
Кроме того, следует подчеркнуть, что при разработке
стратегических планов Генштаба Красной Армии (а такие
планы в течение
1940- 1941
гг. корректировались несколь
ко раз) все более четко проступала линия на подготовку
армии
I-<
наступательной войне и, в конце концов, к упре
ждающему удару по Германии, о котором уже открыто го
ворилось в документах Генштаба после речи Сталина
5
мая
1941
г . Менялось и направление главного удара. Так, в <<Со
ображениях об основах стратегического развертывания Во
оруженных Сил Советского Союза на Западе и на Востоке
на
1940
и
1941
годы>>, принятых
18
сентября
1940
г., т. е.
до визита Молотова в Берлин, еще говорилось о том, что в
случае нападения Германии очередной задачей считалась
<<активная оборона>>. В этом документе в качестве основного
рассматривался вариант сосредоточения Германией ее глав
ных сил на юге для нанесения главного удара на Киев; из
Восточной Пруссии ожидали вспомогательный удар. Поэто
му <<Соображения
... >
предполагали мощным контрударом в
направлении Люблина и Кракова в первый же этап войны
отрезать Германию от балканских союзников, от румын
ской нефти. Главные силы Красной Армии к северу от Бре
ста предполагалось развернуть с целью нанести поражение
главным силам германской армии в пределах Восточной
Пруссии и овладеть последней
50
•
11
марта
1941
г. появился новый документ- <<Уточнен
ный план стратегического развертывания Вооруженных
Сил Советского Союза на Западе и на Востоке >> . Там под-
- 452 -
