ГА АВА
X Ill
составление екатерининского Наказа и русские особенности ,
в понимании дела членами Комиссии для составления Уло
жения . Особенную важность имеют новые изыскания автора
вопроса об освобождении крестьян , обсуждавшегося в этой
Комиссии. Перед нами сменяются и чисто заnаднические
взгляды членов Комиссии на дворянство и крестьян и как
бы пробуждение старых русских преда ний о свободе народа.
Еще важнее тот чисто научно сделанный вывод, что большин
ство членов екатерининской Комиссии склонялось на сторо
ну улучшения положения крестьян , и ч то в этом сход и л ись
и дворяне, и однодворцы , и крестьяне. Вышеу каза нная сере
дина воззрений автора между славянофильством и за п адни
чеством особенно ощутима в его определении народ ности .
« Историческая народ ность,
-
говорит nрофессор Сергеевич
в своем курсе "Истории русского права",
-
не есть п остоян
ная и всегда сама себе равная вел ичина . Наука до сих пор не
может сказать, в чем состоят признаки народ ности ». Это за
nад ническое понимание народ ност и , и ниже мы ув ид и м, что
наука наша, напротив, немало уже сделала для определения
при знаков русской народности .
Но вместе с тем наш автор
при знает великое значение народности . « Наси л ьст венное вве
дение чужих nоря дков, - говори т он вслед за тем, - соед инен
ное с презрением к своему народному, наносит ей величайший
вред
...
Оскорбляя народный дух неумелым заимст вованием ,
как бы ни было хорошо это за имствова ние само по себе, по
давляют ту силу, которая од на способна творить все вел икое
в истории»
1
• Приложение та кого взгляда мы видим во многих
местах самого курса. Как особенно выдающееся место, мож
но привести оценку автором законодательной деятел ьности
Петра
l .
«Относясь с недовернем ко всему русском у, Вел ики й
преобразовател ь России и не подоз ревал ,
-
говорит автор,
-
что московский процесс
XVII
века стоял дале ко не во всем
ниже современного ему немецкого. Вместо того чтобы выяс
нить основные начала нашего старого порядка , раз вить то, что
в нем было хорошего и полож и ть конец дурному, он начал с
1
Лекции и исследования по истории русского права .- С.
26, 28.
330
