ИНОСТРАННЫЕ ПИСАТЕ.ЛИ
Гетман Жолкевский описал свой поход из-под Смоленска
к Москве и дело избрания в русские цари королевича Владис
лава. Во втором (русском) издании записок Жолкевского при
пожены многие важные документы - грамоты , письма и, меж
ду прочим , за писки иезу ита Велевицкого, разъясняющие само
появление первого Самозванца.
Маскевич - участник в походе первого Самозванца- тоже
составил очень дельные записки.
Писали д невник послы , бывшие на свадьбе первого Са
мозванца и одновременно с ним подвергшиеся разгрому.
Написала свой дневник даже известная авантюристка
Марина <Мнишек>. Во всех этих дневниках - большое обилие
фактов. Есть между ними и довольно беспристрастные, как за
писки Жолкевского, Маскевича; но особенно важные данные
извлекаются из сравнительного их изучения .
Шведы выставили Петрея, который несколько раз был в
России и обстоятельно описал и древние русские времена, осо
бенно время Годунова и первого Самозванца. Еще более важ
ное значение имеет сочинение Буссова, которым пользовался
Петрей и которое по недоразумению долго известно было под
именем Бера. Автор долго жил в России, пишет спокойно и с
первого взгляда - весьма беспристрастно.
Голла ндцы выставили особенно замечательного писателя
из евреев - Исаака Массу, который долго жил в Москве
(1601-
1609),
собрал много сведений о Смутном времени, о времени
Годунова, которого очень не любил. Имеет значение также
голландец Гаркман, писавший тоже о Смутном времени, хотя
не везде самостоятельно. По-видимому, он лучше знал дела
при втором Самозванце (Изданы оба Археогр. комиссией).
Германские нем цы выставили купца из Аренсбурга Па
ерле, который приезжал в Москву с товарами к свадьбе перво
го Самозванца и был задержан. У него подробное описание
двора этого Самозванца и разгрома его. Французы выставили
Маржерета, который переходил от одного народа к другому
служил русским , шведам , полякам, самозванцам , но, несмотря
на такую изменчивость в делах жизни , написал очень умное
113
