432
Изменение политической обстановки способствовало и со
циальному расслоению. В
1927
г.
3%
хозяйств, относимых к
категории кулацких, имели
14-20%
всех средств производства и
примерно
1
/з всех сельхозмашин на селе. Расширились сдача
земли кулакам в аренду, теневой наем батраков, ссуды семян и
инвентаря за отработки. Получение достоверного «социально
го портрета» села стало важной государственной задачей.
Над ней работало несколько групп ученых-аграрников, ор
ганы статистики, группы ЦКК-РКИ, изучавшие хлебофураж
ный баланс, а также специальная комиссия СНК СССР под ру
ководством А.И . Рыкова. «Аграрники-марксисты» (например ,
бывший «максималист» Л . Н. Крицман , возглавивший в
1928
г.
Аграрный институт) делили крестьянство на три упрощенные
категории: кулаки, середняки, бедняки . А . В . Чаянов и его шко
ла, исходя из теории трудового крестьянского хозяйства, раз
личали шесть социальных типов и выделяли в категорию ку
лацких лишь то хозяйство, «центр тяжести доходов которого
лежит в торговых оборотах , ростовщическом кредите, в том
числе сдаче в аренду инвентаря на кабальных условиях».
После
XV
съезда ВКП(б) была образована Комиссия По
литбюро ЦК ВКП(б) по вопросам коллективизации под руко
водством Я.А. Яковлева (Эпштейна) , которая должна была ре
комендовать модель колхоза.
7
декабря
1929
г. постановлением
ЦИК СССР был образован Наркомат земледелия СССР. Нар
комом был назначен Я . А. Яковлев . В ведение Наркомзема пе
решла и Академия сельскохозяйственных наук с сетью ее ин
ститутов.
Поначалу образование колхозов шло успешно, крестьяне
воспринимали колхоз как артель, известный вид производет
венной кооперации , не разрушающий крестьянский двор
-
ос
новную ячейку всего уклада русской деревни. Коллективизация
виделась как возрождение и усиление общины . Вскоре , однако ,
оказалось, что обобществление заходит так далеко (рабочий и
молочный скот, инвентарь), что основная структура крестьян
ского двора рушится. Начался отток из колхозов, возникло
сопротивление, в ответ - административный нажим , а потом и
репрессии.
Много было написано о « перегибах» в коллективизации :
вопреки намеченным в центре темпам, местные парторганиза
ции, а с ними и органы власти , стремились силой загнать кре
стьян в колхозы за невероятно короткий срок, развивая при
этом огромную энергию и упорство. «Разверстка» на число
раскулаченных означала предельиые цифры (типа «раскулачить
