298
ются и другие великие державы. Так что мы от других
требуем ничуть не больше, чем они от нас.
Случалось, что во время наших традиционных прогу
лок Андрей Громыко возвращался к почти забытому раз
говору. Однажды, когда по субботам и воскресеньям
отец работал на даче и любил посидеть в беседке, он по
звал меня туда и сказал:
-
Вернемся к вопросу о «золотых правилах» дипло
матии. Аля успеха во внешней политике нужна
реальная оценка обстановки, еще более
важно, чтобы эта реальность НТ}Куда не ис
чезла. Я много работал с вемцами. Таких трезвых по
литиков, как Брандт, Шеель, Бар, в З~падной Герма
нии еше не было, боюсь, после них и не будет. Надо было
торопиться. Появилась возможность развязать в центре
Европы большой узел противоречий, определить комп
ромиссы, основанные на реальном положении вещей.
Эта реальность была оформлена договорами, без них по
литическая нестабильность могла возобновиться в лю
бое время. Реваншизм в отношении ГАР не уйдет в про
шлое, если не будет признано равноправие обоих немец
ких государств.
-
Правильная оценка ситуации,
-
спросил я,
-
это
самое трудное в дипломатической работе?
-
Нет, с а м о е тру д н о е
-
з акр е плен и е ре
-
альнога положения дипломатическими до
говоренностями, международно-правовое
оформление компромисса.
-
Интересно, отец, услышать от тебя пример невер
ной оценки реальности.
-Как-то на приеме в английском посольстве в Мос
кве мы с Хьюмом разговорились. Он со мной всегда был
корректен, я с ним тоже. Хьюм и Иден в моих глазах оли
цетворяли образ утонченных хитрых английских джентль
менов. Мы признали, что советские и английские руко
водители все еще плохо знают друг друга, и это, разуме
ется, не содействует успеху в работе. Хьюм тогда сказал
мне, что на Западе всерьез стремятся найти взаимопо-
