Глава
V
Приближение катастрофы
У ИСТОКОВ ~НОВОГО МЫШЛЕНИЯ~
У
ТВЕРАИВШЕЕСЯ МНЕНИЕ, ЧТО ПРАВЛЕНИЕ ГОРБАЧЕВА
прошло под знаком «нового мышления», не со
ответст~ует действительности. Опровергать ело
жившиися стереотип, если он овладевает созна
нием идеологов и политологов, трудно . И все-таки сде
лать это необходимо, в особенности когда речь идет о за
щите истинно нового мышления, этого драгоценного
камня человеческого сознания . Если многое из того, что
сделал Горбачев, считать «новым мышлением », то в го
сударствах бывшего Советского Союза у него нет и не
будет будущего . Многие россияне и политологи связы
вают постигшую Советский Союз катастрофу именно с
Горбачевеким «новым мышлением». Даже те, кто са
мым удивительным образом считает, что развал СССР
это «благо», перестали говорить о «новом мышлении»
как теории и практике государства, настолько оно ока
залось дискредитираванным.
Я начал заниматься новьiм мышлением в
1982
году.
Толчком послужили поездки в Западную Германию , в
Хаусс-Риссен, местечко под Гамбургом, куда меня на
встречи с представителями немецкой политической и
военной элиты приглашал господин Мерцин. Встречи в
Хаусс-Риссене с начала 80-х годов стали регулярными.
Традиционным на них было плохо скрываемое недове
рие немцев к аргументации советских участников в
пользу мирного сосуществования, стремления жить в
223
