протест против него при новых устремлениях жены, сознание непреодолимо
сти влечения и желание обойти его, как незаконное. В возобновлении теперь
совсем ненужного Лев Николаевич обвиняет жену, в пылу раздражения забы
вая , что и его роль была активной
1
.На этой почве отношения ~астолько обо
стрились, что Лев Николаевич вторично задумал поки~уть дом, но решения
своего опять не выполнил.
«Не заме';/аЮ, как сплю и ем, и спокоен , силен духом. Но ночью сладо
страстный соблазн »
2
.
«[18]
Сожитие с чужой по духу женщиной , т. е. с ней,- ужасно гадко
...
Только что я · написал это, она пришла ко мне и начала истерическую сцену.
-
Смыёл тот, что ничего переменить нельзя, и она несчастна, и ей надо куда-то
убежать . Мне было жалко ее, но вместе с тем, я сознавал, что безнадежно : Она
до моей смерти останется .жерновом на шее . моей и детей . Должно быть , та к
надо. Выучиться не тонуть с жерновом на шее . Но дети? Это , видно , должно
быть. И мне больно только потому, что я близорук. Я . успокоил , как боль
ную»3.
«Ходил за грибами
...
Жена не пошла со мной , и пошла , сама не зн ая куда ,
тол ько не за мной,- вся наша жизнь»
4
.
Под влиянием тяжелых семейных отношений Лев Николаевич начал новое
художественное произведение, «Смерть Ивана Ильича» . Это исключительное
по сжатости и страстности произведение Толстого. Он вложил в него все, что
~ам пережил за последние годы , за последние месяцы . Певец семейного счастья
вынес окончательный приговор , развенчал семью.- В ней нет ничего ценно
го , облагораживающего , все держится на учтивых формах эгоизма, нет истин
ной близости, и в ответствеНJ-!Ы е, роковые минуты человек безнадежно оди
нок .
Он не получает поддержки от окружающих,
-
ни от жены, ни от де
тей
-
а сложность его положения только мешает нормальному течению их
лживой жизни.
Толстой как будто описал свои душевные страдания, прикрыв их страдани
ями умирающего чиновника. Он не показал ни одного смягчающего обсто
ятельства, ни одного проблеска света в жене. Безграничное зло царствует в
семье, и все построено на принципе внутренней лжи . В первом (неопубликован
ном) варианте , в котором, по замыслу автора , повесть должна была быть
nостроена на дневнике последних дней жизни просветленного Ивана Ильича,
дневник этот начинается так: <<6-ю ночь я не сплю и не от телесных страданий.
Они все-таки давали мне сnать, но от страданий душевных, ужасных , невыно
симых. Ложь, обман, ложь , ложь , ложь, все ложь . Все вокруг меня ложь , жена
моя ложь, дети мои ложь, я сам ложь, и вокруг меня все ложь»
..
Софья Андреевна не узнала в nовести отражения их собственной жизни.
Она nисала сестре
4
декабря: «На днях Левочка nрочел нам отрывок из напи
санного им рассказа ; мрачно немножко , но очень хорошо; вот пишет-то , точно
nережил что-то важное».
1
Он записал в дневнике спустя
5
лет,
24
сен'Гября
1889
г. : «Я знаю, как я виноват. Хоть вспо
мнить мою похоть мерзкую после СашИ>> .
Это обстоятельство подтверждает, что все оценки , сделанные в дневнике Л. Н-ча
1884
г. сле
дует рассматривать, как восприятие жизни одной из действующих сторон, а не как объективное
отражение событий. Не 9сталось документов С. А-ны за ЭТ}! месяцы , но ее тяжелая жизнь высту
nает рельефно. Она- такое же страдающее лицо , как и муж , занимающее с l:fИM равное место во
всей этой трагедии. И было бы большой ошибкой , на основании дневника Л. Н-ча виДет~ в ней
только злую волю , •жертвой которой является муж.
2
Дневник ,
12
июля
1884
г.
3
Дневник ,
19
июля
1884
г.
4
Там же,
7
сентября
1884
г.
176
