лексное представление о состоянии приказной системы эпохи
Смуты в целом, не написана. Данная работа является попыт
кой, с максимальным привлечением исторических источни
ков, восполнить этот пробел в историографии приказной си
стемы.
10
11
12
13
14
74
Примечания
Очерк истории изучения приказной системы Московского государства в
XVIII
в. представлен в статье А.Б. Каменекого (Каменский А.Б. Изучение
истории государственных учреждений Московской Руси во второй по
ловине
XVIII
века// ИЗ. Т.
108.
М.,
1982.
С.
259-272).
Татищев В.Н. Лексикон российской исторической, географической, по
литической и гражданской// Татищев В.Н. Избранные произведения. Л.,
1979.
с.
153-358.
Голиков И.И. Дополнения к деяниям Петра Великого. Т.
3.
М.,
1790.
С.
283,
285, 415.
Там же. С.
414-417, 419.
Там же. С.
284.
Каменекий А.Б. Указ. соч.
Миллер Г.Ф. Московские и другие старинные приказы// ДРВ. Ч. ХХ. М.,
1791.
с.
277-421.
Список опричников Ивана Грозного. Рукописные памятники. Вып.
7.
СПб.,
2003.
(Первое издание источника имело место в
1949
г.
-
Альшиц
Д.Н. Новый документ о людях и приказах опричного двора Ивана Гроз
ного после
1572
года// Исторический архив.
IV.
М.; Л.,
1949).
Миллер Г.Ф. Указ. соч. С.
407.
Ср: Кавелин К.Д. Основные начала русского судоустройства и гражданс
кого судопроизводства в период времени от Уложения до Учреждения о
губерниях. Рассуждение, писанное для получения степени магистра
гражданского законодательства. М.,
1844.
С.
13;
Соловьев С.М. История
России с древнейших времен. Т.
5.
М.,
1989.
С.
157;
Филиппов А.Н. Учеб
ник истории русского права. Юрьев,
1914.
С.
499.
Татищев В.Н. Указ. соч. С.
277;
Миллер Г.Ф. Указ. соч. С.
306.
Вернер И.И. О времени и причинах образования Московских приказов//
Ученые записки Лицея цесаревича Николая. Вып.
1-2.
М.,
1907-1908.
С.
45;
Филиппов А.Н. Указ. соч. С.
510.
Каменекий А.Б. Указ. соч. С.
267.
Спиридов М.Г. Родословной российской словарь, содержащий в себе: ис
торическое описание родов князей и дворян российских и выезжи~ от
куда или от кого те роды произошли или выехали, или о которых известия
нет; также какие другие роды от первых произошли, кто где тех родов
служил, в каких был чинах, во что и в какие должности употребляем был,
и какие услуги отечеству и государям приносил; со вмещением тако же
описания о служивших в древности России; также и о иностранных, в
службе российской бывших. Выбран, выписан и составлен из многих
