1611
г.
331
Надо отметить, что подобного рода угрозы не оста
лись пустым звуком. Известно, например, что у думного дьяка
Василия: Янова, оставшегося: верным королевичу Владиславу,
поместье было отобрано. По той или иной причине дьяки и по
дьячие московских приказов в большинстве перешли на сторо
ну Ополчения:. Характерными являются: слова остававшегося:
на службе в Москве дьяка М . Тюхина, возглавлявшего приказ
Большого дворца. В июне
1611
г. в своей отписке он сообщал о
невозможности навести справки по вопросам земельного вла
дения, поскольку <<В Дворцовом приказе ныне стоят польские
и литовские люди, а подьячие все в воровских полкех, и писцо
вых книг сыскатине мочно
>> :
132 •
Такой была обстановка в крем
левских приказах всего через три месяца после сожжения Мос
квы польским гарнизоном.
Под Москвой тем временем шло формирование властных
органов при
I
Ополчении. В известном земском приговоре от
30
июня
1611
г. воспроизводится решение ополченцев о созда
нии ряда приказов: Большого дворца и Большого прихода,
четвертей, Разрядного, Поместного, Разбойного приказов и
Земского двора
333
• Речь шла, прежде всего, о приказах <<первой
необходимости>>. Большой приход и четверти должны были
наладить систему денежного обеспечения ополченцев, Помест
ный приказ и Большой дворец
-
привести в порядок запутан
ную за последние годы систему землевладения. Разбойному
приказу и Земскому двору надлежало наблюдать за соблюде
нием правопорядка. На Разряд возлагалось общее руководство
военными действиями. Сложно сказать, все ли из перечислен
ных приказов получили организационное оформление в под
московном лагере
I
Ополчения. В документах не сохранилось
следов деятельности при Ополчении приказа Большого дворца
и Большого прихода. Неизвестно также, были ли созданы под
Москвой Разбойный приказ и Земский двор. Из числа прика
зов, упоминавшихся в приговоре
30
июня
1611
г., под Москвой
в
1611-1612
гг. действовали Разрядный и Поместный прика
зы, а также три четверти: Владимирская, Галицкая и Ярослав
ская (Костромская). Однако известно, что в подмосковном ла
гере действовали несколько приказов, не названных в пригово
ре. Это Казанский дворец, Челобитный и Ямской приказы.
Два последних учреждения в условиях осады трудно назвать
жизненно необходимыми ведомствами. Тем не менее, источ
ники свидетельствуют об их функционировании. Это позволя
ет предположить, что названные в приговоре
30
июня
1611
г.
Большой приход, Большой дворец, Разбойный приказ и Зем-
489
