Приказная система Московского Государства в эпоху Смуты - page 488

рин, В . Юрьев) прежде служили тушинекому вору. Еще двое­
Б. Замочников и А. Кувшинов
-
получили дьяческие чины из
рук польского короля. Лишь один из приверженцен польского
короля
-
В. Янов
-
служил Василию Шуйскому и даже отно­
сился прежде к числу его наиболее ревностных сторонников.
Таким оказался круг лиц, Согласившихея поддержать притя­
зания польского принца на власть в России даже после восста­
ния в марте
1611
г. Их число составляло около
20 %
от общего
количества московских дьяков, продолжавших службу после
мартовского восстания
1611
г.
Относительно политического поведения 13-ти дьяков в
1611-1612
гг. мы не имеем точных сведений. Нам неизвестно,
на чьей стороне оказались симпатии примерно четверти мос­
ковских дьяков- Ш. Голышкина, С. Дмитриева, П. Жукова,
Г. Золотарева, П. Матюшкина, Ф. Митрофанова, Н. Нальяно­
ва, П. Пахирева, Н. Перфирьева, М. Смывалова, И. Федорова,
И. Шарапова, Д. Яковлева. Представляется, однако, что почти
все эти дьяки раньше или позже перешли на сторону Опол­
чений. Это наше предположение базируется на анализе даль­
нейших биографий перечисленных лиц. Лишь один из них,
С. Дмитриев, пожалованный в дьяки распоряжением Сигиз­
мунда
III,
оставался после освобождения Москвы довольно долго,
до
1616
г., не у дел. Вероятно, он может быть отнесен к числу
приверженцен польской партии. Сложно сказать что-то опре­
деленное о политическом поведении дьяка М. Смывалова. Из­
вестно, что при царе Михаиле он вновь, каi< и прежде, был гос­
тем и вел торговлю в пограничном Архангельске , а в
1622
г. был
пожалован в дьяки и пользовался доверием патриарха Филаре­
та327. Остальные
11
дьяков уже в
1613
г. вновь несли службу в
московском правительстве или в городах (некоторые из них
-
еще до приезда в столицу царя Михаила). Ряд дьяков оказались
на службе в дворцовых приказах
-
Большого дворца, Коню­
шенном, Монастырском (Г. Золотарев, Ф. Митрофанов, П. Па­
хирев). По всей видимости, у нового правительства имелись
основания доверять им.
Подводя итог, мы можем сказать, что большая часть рос­
сийских дьяков, несших службу в центральных приказах в на­
чале
1611
г. и переживших мартовское восстание, оказались в
лагере Народных Ополчений. Из
48
дьяков документально
подтверждается факт службы в Ополчениях
25
человек; по
всей видимости, к ним следует причислить еще
11
дьяков, про­
должавших службу в московском правительстве после осво­
бождения Москвы. Всего, таким образом, на стороне патриоти-
487
1...,478,479,480,481,482,483,484,485,486,487 489,490,491,492,493,494,495,496,497,498,...792
Powered by FlippingBook