ческих сил оказалось
36
бывших дьяков центральных при
казов (не считая тех, кто нес службу в городах и также поддер
жал Ополчения). На стороне поляков осталось втрое меньше-
10-11
человек (менее четверти). В массе своей это были тушин
цы, еще в начале
1610
г. связавшие свою судьбу с польской ко
роной. Получив из рук польского короля чины и земельные
владения, они вряд ли могли рассчитывать на сохранение за
хваченных позиций в правительстве в случае поражения Си
гизмунда
III.
Именно поэтому они до последнего момента стоя
ли на стороне оккупационного режима. Но даже и среди лиц,
получивших дьяческий чин от польского короля, нашлись лю
ди, перешедшие на сторону национальной партии. Так поступи
ли, в частности, дьяки Б. Губин, С. Романчуков, А. Царевский.
Таким образом, можно утверждать, что российские дьяки
начала
XVII
века оказались в подавляющем большинстве на
стороне национально-освободительного движения. Центр по
литической жизни страны в течение
1611
г. переместилея из
осажденного Кремля в лагерь
I
Ополчения, куда перешли мно
гие дьяки и где уже летом
1611
г. началось формирование при
казов. Приказы продолжали существовать и в оккупирован
ной Москве, но они уже не могли контролировать ситуацию в
стране. Причиной тому было не только затрудненное сообще
ние с регионами (зачастую, к тому же, отказывавшимися вы
полнять распоряжения властей, оказавшихся марионеткой в
руках поляков). Деятельность кремлевских приказов не могла
быть эффективной и по причине значительных потерь в шта
тах. В свое время Л.М. Сухотин заметил, что после марта
1611
г.
в Поместном приказе остался лишь один дьяк И. Грамотин
328
•
Его прежние товарищи по службе (Г. Мартемьянов и Н. Но
вокшенов) уже в мае-июле
1611
г. находились в Ополчении
329
•
Масштабы отъездов дьяков в лагерь Ополчения оказались
столь значительными, что этот факт пришлось констатировать
и королю Сигизмунду. В указе от
20
апреля
1611
г., спустя ме
сяц после начала осады ополченцами Москвы, король писал:
<<Ныне учинилось нам ведомо, што некоторые дьяки, целовав
сыну нашому крест, изменили, побежали с Москвы в воровство
к Ляпунову>>
330
• В числе причин, которые заставляли москов
ских дьяков переходить на сторону Ополчения, помимо патри
отических чувств, может быть названа боязнь потерять свои зе
мельные владения. Известно, что лидеры
I
Ополчения при
няли решение о конфискации поместий у служилых людей,
продолжавших служить интересам поляков. При этом был на
значен крайний срок явки в подмосковный лагерь-
25
мая
488
