го прихода. Новые лица оказались руководителями четверт
ных приказов: в Новгородской чети вершили дела С. Соловец
кий и К. Скоробовицкий, в Устюжской - Ф. Апраксин, в Кос
тромской, вероятно, Е. Кувшинов. На Казенном дворе появил
ся казначей Ф. Андронов и дьяки М. Смывалов и И. Юрьев,
а также, видимо, думный дьяк И. Чичерин. Стрелецкий при
каз был поручен сначала И.М. Салтыкову , а затем польскому
полковнику А. Гонсевскому. Иноземский приказ возглавил
М. Молчанов, Пушкарский
-
князья Ю.Д. Хворостинин и
И.Ф. Волконский:
122
• Ямской приказ был поручен Г.В. Хлопо
ву32:3 и, вероятно , дьяку Д. Яковлеву, служившему в Москве
при Лжедмитрии
I
и совершенно незаметному при его преем
нике324 . В Челобитнам приказе нес службу дьяк С. Федоров, на
Старом и Новом Земских дворах при новых судьях (Т .П. Совин,
И.Ф. Зубатый , Г.А . Кологривов и Ф .Ю. Хрипунов) числились
дьяки С. Дмитриев и А. Царевский. Приказом Холопьего суда
управлял князь Г.И. Гагарин
325
• Возможно, своим назначени
ем он был обязан отъезду его брата, князя Р.И. Гагарина, в Ту
шино в
1609
г. после неудачной попытки свержения Василия
Шуйского. Руководителем Таможенного приказа стал дьяк
Б. Замочников , Монастырского
-
Т. Грязной. На Денежном
дворе стал дьяком С. Романчуков, в Оружейную палату назна
чили нового оружничего- Л. Плещеева.
Помимо традиционных приказов, новая администрация
создала два новых временных ведомства. Одно из них должно
было собирать средства на выплату жалования польскому гар
низону Кремля , другое
-
разбирать судебные тяжбы между
поляками и русскими . Соответственно , <<У денежного сбора >>
был поставлен дьяк В. Юрьев, а <<у суда>>
-
И.Ф. Стрешнев, все
царствование Василия Шуйского находившийся в фактиче
ской ссылке на воеводстве в Великом Устюге
326
• В московских
приказах на начало
1611
г. мы можем насчитать, таким обра
зом, около двух десятков дьяков (не считая судей, имевших
другие чины), которые должны были составить опору польско
му владычеству в России . Они контролировали все ключевые
приказы и в массе своей были выходцами из окружения ту
шинского вора. Наряду с ними в приказах продолжали нести
службу многие дьяки Василия Шуйского. Учитывая, что в
центральных приказах одновременно служило порядка 50-ти
дьяков (что было доказано нами на примере ряда предшествую
щих периодов), мы можем утверждать, что из числа прежних
дьяков в приказах продолжали службу около 30-ти человек .
Однако влияние их на дела вряд ли могло быть значительным .
484
