Приказная система Московского Государства в эпоху Смуты - page 478

что Луговекай
12
сентября
1610
г. покинул столицу в составе
посольства. Автором списка приверженцен Василия Шуйско­
го, по вполне обоснованному предположению Б.Н. Флори, яв­
лялся бывший думный дьяк Лжедмитрия
II,
один из самых
деятельных сторонников польского короля Ф. Андронов
269
.
Андронов предлагал заменить приказных дьяков Василия
IV
(
<<Шуйского похлебцев>>) людьми, <<которые бы его королевско­
му величеству прямили>>. Надо полагать, что напечатанный во
II
томе <<Актов исторических
... >>
перечень лиц,
<< ...
которые вер­
не пред тым служили королевскому величеству и сыну его го­
сударю королевичю, и ныне служат верне>>
270
, был составлен
тем же Федором Андроновым. Согласно его проекту, бывшие
сторонники <<тушинского вора>>, перешедшие на сторону поля­
ков, должны были возглавить Стрелецкий, Пушкарский, Ям­
ской, Панский, Посольский, Челобитный, Поместный, Раз­
рядный приказы, Новгородскую и Устюжскую четверти, Зем­
ские дворы, Казенный двор и Таможенную избу. Это позволяло
взять под контроль военно-служилое сословие, финансы, пути
сообщения, внешние связи и правопорядок в столице. Названы
были и кандидатуры дьяков, которым предстояло возглавить
некоторые из перечисленных приказов: И. Грамотин, Ф. Ан­
дронов, И. Чичерин, С. Соловецкий, Ф. Апраксин, В. Юрьев,
С. Дмитриев, А. Царевский, И. Юрьев, К. Созонов, Б. Замочни­
ков271. Многие из перечисленных дьяков (И. Грамотин, Ф. Ан­
дронов, И. Чичерин, С. Соловецкий, Ф. Апраксин, В. Юрьев)
прошли через тушинекий лагерь самозванца
272
. Прочие дьяки
(С. Дмитриев, А. Царевский, И. Юрьев, К. Созонов, Б. Замоч­
ников), как отметил И.О. Тюменцев, среди тушинцев не упо­
минаются273. Однако их близость к Ф. Андронову, давшему им
лестную характеристику <<верных слуг королевского величе­
ства>>, позволяет предположить, что и они побывали в свое вре­
мя в Тушино.
Король Сигизмунд в целом принял предложение Ф. Андро­
нова. В его стане под Смоленском был составлен специальный
<<лист на уряды>>, содержавший перечень назначений в цент­
ральные московские приказы. С.Ф. Платоновым было доказа­
но, что составление этого документа имело место не позднее
середины сентября
1610
г.
274
Из числа предполагаемых Андро­
новым назначений король не поддержал лишь две кандида­
туры: в Разрядный приказ не был назначен В. Юрьев, а сам
Ф. Андронов не получил назначения в Челобитный приказ.
В последнем факте, впрочем, не следует видеть признаков не­
милости короля к Андронову: спустя два месяца тот получил
477
1...,468,469,470,471,472,473,474,475,476,477 479,480,481,482,483,484,485,486,487,488,...792
Powered by FlippingBook