шого дворца (Сыд. Васильев, Н. Дмитриев, И. Елчин, Д. Семе
нов). :К дворцовым дьякам примыкает также Ф. Митрофанов,
несший службу в Монастырском приказе, подчиненном Боль
шому дворцу. Оба дьяка Новгородской четверти также были
новопожалованными (Г. Елизаров, А. Иванов). Появление но
вых дьяков во главе приказа Холопьего суда (А. Вареев, Д. Хвиц
кий) и Земских дворов (И. Болотников, В. Миронов, В. Семе
нов, И. Степанов) объясняется тем, что в эти ведомства, как
правило, назначали дьяков, лишь начинавших свою карьеру.
Следовательно, новых выдвиженцев Василий
IV
стремился по
ставить во главе важнейших приказов- Разрядного, Посоль
ского, Поместного, Большого дворца. Та же тенденция наблю
далась и при Лжедмитрии.
Итак, кадровая политика Василия Шуйского была доволь
но активной. Напомним, что Лжедмитрий
I
за аналогичный
временной отрезок пожаловал в дьяки вдвое меньше
- 8
чело
век. От общего числа дьяков, о службе которых на
1607
г. мы
располагаем точными сведениями, новопожалованные лица в
начале царствования Василия Шуйского составили почти
40%.
Следует учитывать также, что, по меньшей мере, шесте
ро <<старых•> дьяков в течение
1607
г. из центральных приказов
были удалены: Разряд один за другим покинули Г. Желябуж
ский, Т. Витовтов, П. Лошаков; из Большого прихода в Смо
ленск был послан Н. Алексеев, из Новгородской чети в То
больск
-
Н. Федоров. П. Желябужский из Галицкой чети был
удален, по всей вероятности, одновременно с братом, думным
дьяком Разрядного приказа Г. Желябужским, что дает основа
ние предполагать их опалу. Сопоставление реконструирован
ных дьячьих списков
1605/06
и
1607
гг. (с учетом выбытия из
приказов ряда лиц в
1607
г.) позволяет констатировать, что
лишь треть дьяков, служивших в приказах при Лжедмитрии
I,
смогли сохранить свои позиции в центральной администра
ции. Прочие были либо отставлены, либо высланы из столицы.
Таким образом, известный факт нарушения Василием Шуй
ским данного при вступлении на престол обещания никому не
мстить за прежние обиды, подтверждается не только в отноше
нии ближайшего окружения самозванца
224
, но и, в значитель
ной степени, иллюстрируется судьбами приказных дьяков на
чалаХVП в.
Состав приказнога руководства на середину
1610
г., на ис
ходе царствования Василия Шуйского, в значительной степе
ни позволяет реконструировать перечень дьяков из боярского
списка
1611
г. В нем перечислены имена 72-х дьяков и 4-х дум-
472
