ской чети, которую он возглавлял и до того
132
. В приказ при
Лжедмитрии получил назначение Герасим Мартемьянов,
только что пожалованный в дьяки из подьячих. Судьей Помест
ного приказа был сделан думный дьяк Иван Грамотин, стояв
ший во главе этого ведомства и при Борисе Годунове, но отстра
ненный от руководства еще в начале
1604
г. В таком составе
(Грамотин, Ефанов , Мартемьянов) штат Поместного приказа
просуществовал недолго: уже в сентябре
1605
г. оттуда выбыл
Иван Грамотин, назначенный руководить Посольским прика
зом. Судьей Поместного приказа вместо него был назначен боя
рин Петр Никитич Шереметев
1 33
. Вместе с ним в приказе по
явились дьяки Рудак Толмачев (бывший не у дел с
1589
г.)
1 34
и
Данило Яковлев (дьяк с
1602
г . , но в Москве на службе впервые
появляется лишь при Лжедмитрии)
135
• В ноябре
1605
г . мы
вновь видим во главе приказа другого судью: боярина Шереме
тева сменил возвращенный из опалы и произведенный в дум
ные дьяки Семен Чередов. До конца правления Лжедмитрия
I
руководящий состав Поместного приказа успел измениться
еще раз. В феврале-марте
1606
г. во главе приказа стояли дум
ный дьяк Тимофей Витовтов и дьяки Иван Ефанов и Герасим
Мартемьянов (и в этом составе они руководили Поместным
приказом, по меньшей мере, до конца
1606
г.)
136
. Как видно,
руководство Поместного приказа при Лжедмитрии успело
смениться четырежды, и во всех случаях в его составе заметны
лица, обязанные своим новым служебным положением новому
царю (при этом совершенно новым дьяком в приказе был лишь
Г. Мартемьянов).
Произошли заметные перемены и в руководстве приказа
Большого дворца. Прежде всего, Лжедмитрий лишил должно
сти дворецкого боярина Степана Васильевича Годунова. Из
дворцового ведомства был удален дьяк Филипп Голенищев, от
правленный на службу в Тобольск
137
• Не удается обнаружить
данных о службе при Лжедмитрии в Большом дворце дьяка
Смирного Васильева, на которую указывает С.Б. Веселов
ский138 . <<Новый летописец>> обвиняет этого дьяка в том, что тот
своей нерасторопностью помог избежать ссылки на Соловки
Григорию Отрепьеву, в наказание за что был якобы даже забит
насмерть на правеже
139
. Известие о его гибели при Борисе Го
дунове не подтверждается, однако в сложившейся ситуации он
был одинаково неудобен как Годуновым, так и Лжедмитрию.
Неслучайным поэтому выглядит составление Смирным Васи
льевым духовной грамоты именно в
1605/ 06
г., когда он, после
воцарения Лжедмитрия, оказался в серьезной опасности как
464
