Приказная система Московского Государства в эпоху Смуты - page 301

ты сообщают и о Новгородском разряде (его дьяк Г. Клобуков в
этот день сказывал окольничество М.М. Годунову)
12
• В тексте
разрядной книги, однако, обнаруживается более раннее упо­
минание о Московском (Большом) разряде.
28
сентября
1602
г.
во встрече датского принца Иоганна участвовал дьяк Большого
разряда С. Аврамов
13
• Таким образом, появление Большого
Московского разряда и Новгородского разряда следует отодви­
нуть назад как минимум на год. Надо полагать, что существо­
вание этих двух разрядов можно отнести к еще более раннему
времени. В описи архива Разрядного приказа упоминается от­
носящаяся к
1555/56
г. <<десятня Новгородцкого розряду дво­
рян и детей боярских новгородцов, пскович, лучан, торопчан>>,
а также датированная
1595/96
г. <<десятня новичная розных
городов и Новгородцкого розряду>>
14 •
Однако регулярные упоминания о Московском и Новгород­
ском разрядах встречаются только с начала
XVII
в. Связано это
было, по всей видимости, с тем, что они стали довольно авто­
номны относительно друг друга: в каждом из двух разрядов в
начале
XVII
в. появляется отдельный думный дьяк. Подобная
ситуация просуществовала до <<междуцарствия>> и нашла отра­
жение в <<Записке о царском дворе>>
15
• Организационное обо­
собление двух разрядов отмечено и в делопроизводстве Разряд­
ного приказа. Если сопоставить списки служилых корпораций
городов, содержащиеся в боярских списках
1602/03, 1606/07
и
1611
гг., нельзя не заметить интересной особенности. В бояр­
ских списках
1606/07
и
1611
гг. (по сравнению со списком
1602/03
г.) отсутствуют следующие города: Кострома, Яро­
славль, Ржева Володимирова, Вязьма, Дмитров, Кашин, Бе­
жецкий Верх, Углич, Ростов, Романов, Пошехонье, Галич,
Тверь, Торжок, Старица, Зубцов. Как будет показано ниже, все
эти города относились к ведомству Новгородского разряда. Со­
ответственно, в боярские списки, которые составлялись под
руководством думного дьяка Московского разряда, служилые
люди городов, подведомственных Новгородскому разряду, не
вносились.
Итак, обособленное существование Московского и Нойго­
родского разрядов фиксируются документами с
1602/03
г.
В апреле- декабре
1603
г. в Разрядном приказе одновременно
несли службу два думных дьяка. Как <<разрядной дьяк боль­
шой>> упоминается
24
апреля
- 8
декабря Ладыженский, Ав­
рамов
17
августа фигурирует в документах как <<Разрядной
избы дьяк другой>>. К
20
февраля
1604
г. Л. ЛодыJ!<енский уже
выбыл из руководства Разрядного приказа: его распоряжение
300
1...,291,292,293,294,295,296,297,298,299,300 302,303,304,305,306,307,308,309,310,311,...792
Powered by FlippingBook