Приказная система Московского Государства в эпоху Смуты - page 298

поведь: <<И мимо наш указ о указе к нам писать нечево, все вам
указано подлинно, то дело вам и делать, а приказов наших не
розделять и не розсужать: изо всех приказов указ посылают по
нашему указу>>
2
• Спустя год, в ноябре
1614
г. в Казань было
послано распоряжение, прямо обязывавшее воевод по вопросам
дипломатическим обращаться непосредственно в Посольский
приказ, а не в Казанский дворец: <<которые будет иноземцы
...
послы, и посланники, и гонцы, и купчины, и тезики вперед
учнут приходити в Казань, и об их приезде велено писати
...
к
Москве, а отписки и росписи
...
велено отдавати в Посольском
приказе, и вперед
...
о тех иноземцех
...
в Казанской дворец и в
ыные ни в которые приказы, опричь Посольского приказу,
никуды ни о чем писать не велено>>
3
Споры отпосительпо статуса Московского и Новгород­
ского разрядов. Разрядный приказ по времени своего возник­
новения относится к числу наиболее древних приказных ве­
домств Московского государства. Уже в
XVI
веке Разрядный
приказ стал важнейшим центральным ведомством Московско­
го государства и сохранял свое значение на протяжении всего
следующего столетия. На рубеже
XVI-XVII
вв., в рассматрива­
емый нами период, в истории Разрядного приказа имел место
не вполне ясный этап, до сих пор не охарактеризованный ис­
следователями однозначно. Речь идет о периодически встреча­
ющихся в источниках первого десятилетия
XVII
века упоми­
наниях Московского и Новгородского разрядов. В <<Писаных
законах России>>, источнике, дающем нам фотографически
точную картину состояния приказной системы Московского
государства в самом начале царствования Бориса Годунова,
еще отсутствует разделение Разряда на Московский и Новго­
родский. В <<Записке о царском дворе
... >>,
составление которой,
как было доказано, относится к
1605
г., встречаем уже четкое
упоминание Московского Большого и Новгородского разря­
дов; во главе каждого из них стоял особый думный дьяк
4
• При
этом ни один источник не дает нам ответа на вопрос о том, явля­
лись ли Московский и Новгородский разряды самостоятель­
ными учреждениями, а также каково было распределение дел
между ними.
Вопрос о соотношении Московского и Новгородского разря­
дов до сей поры остается дискуссионным. Впервые эта научная
проблема была поставлена Н.П. Лихачевым, который в своей
классической работе о разрядных дьяках отметил: <<Должен
сознаться, что отношение Новгородского Разряда, находивше­
гася в Москве, к Новгородскому столу Большого Московского
297
1...,288,289,290,291,292,293,294,295,296,297 299,300,301,302,303,304,305,306,307,308,...792
Powered by FlippingBook