----~(~
________
С>
__
~
__
е_р_т._в_ах
__
и
__
п_а_м_я
_
т._н_и_к_е
________
~)~~---
Сброшенные горепьефы
Фотография
Ю. Коробьин требует снести некоторые конкретны е памят
ники , в частности Красные ворота
(XVlll
в.) и церковь Трех Свя
тителей
(XVll
в . ). Но главное в его статье - это , так сказать, не
теоретическое обоснование сноса памятников, а презрител ьное
наименование их <<старыми вещами>>, которое совершенно недвус
мысленно преследует цел ь спровоцировать пренебрежительное к
ним отношение, отвлечь от их исторического и эстетического изу
чения и в конечном счете оправдать и ускорить их снос.
Статья Ю. Коробьина вызвала протесты ученых, архитек
торов, общественности . Специалисты-транспортники доказыва
л и , что движение можно организовать без сносов. Н о нашлись
у Ю. Коробьин а и сторонники (правда , немногочисл е нные) .
Так, журнал << Коммунальное хозяйство>> в
Ng
6
за
1927
год в по
рядке дискуссии напечатал несколько откликов на проблему сноса
или сохранения Красных ворот и среди них статью инженера
Э. Кнорре, который полностью поддерживает идею предпочте
ния сиюминутной выгоды « вечному бытию>> памятников. При
чем он логически развивает свою мысль, причисляя к <<старым
вещам >> и Кремль: <<Мне кажется весьма проблематичным , что-
519
