ГОСПОДСТВО СРАВНИТЕJtЬНОГО ПРИЕМА ПРИ ИЗУЧЕНИИ ИСТОРИИ
служ ил примером , образцом на долгое время . Так мазаически
складывается общий поря док
...
Читая все эти жалованные, до
кладные и т. п. грамоты , в значител ьном количестве уцелевшие
от удел ьного врем ени , мы присутствуем при строении удела,
следовательно, при закладке оснований правительственного и
общественного поряд ка в Московском государстве, строй ко
торого был последовательным развит ием удельного»
1
•
Автор затем и старается выяснить, как Княжеская дума
из этого первоначального, е ще неутвержденного состояния ,
«из случа йного и изменчивого по составу и кругу дел Совета
превращается в учреждение с твердыми формами и опреде
ленным ведомством»
2
Автор делает остроумные попытк и выяснить, что слу
чайное, по-видимому, присутствие боярина или вообще слуги
при решении дела , б ыло далеко не случайным. Так , например,
случайное, по-ви димом у, присутст вие чашника при пожало
вании (собствен ном утверждении пожалования) рязанского
князя Ивана Феодоровича служилым людям Базовлевым объ
ясняется тем , что к селу пожалованному принадлежала зем
ля бортная, а та кими землями ведал чащник
3
. Это -то более
или менее постоянное распределение дел по родам, заведы
ванне ими особы ми лицами и было зарождением организа
ции Дум ы , потому что в особенно важных случаях , или когда
дело касалось н ес кольких других дел , требовалось присут
ствие нескольких придворных чинов
4
• Но кроме постоянных
долж ностны х лиц иногда требовалось участие бояр, не зан и
мавших постоянных должностей и исполнявших временные
поручения , как н а местники городов, если возникали дела, им
и звестные
5
• Нам уже известно, что действительно некоторые
областные дела б ыли в руках князя и решались им при уча
стии боярина введеного. К числу таких принадлежали дела
1
Там же.- С.
197, 198;
Особ. изд.- С.
140, 141 .
2
Там же.- С.
200.
3
Русская Мысль. -
N2
Vl.-
С .
201 ;
Особ. изд.- С.
145.
4
Там же.- С .
216;
Особ. изд. - С.
105.
5
Там же; Особ. изд.- С.
165, 166.
635
