74
давать, отдавать в залог, менять, дарить. Такие наследственные
держания в Моековин получили название вотчин. Хотя вотчи
ны могли отчуждаться и передаваться в наследство, новые вла
дельцы обязаны были нести военную службу . Другими слова
ми, владельцы вотчин были типичными вассалами. Вотчина
была не чем иным, как феодом или леном в западноевропей
ском понятии.
Вместе с вотчинами существовали более условные земель
ные держания, которые великий московский князь давал на
время службы. Эти земли назывались поместьями. В Западной
Европе .такие владения землей называли бенефициями. Их вла
дельцы не могли отчуждать эти наделы или передавать по на
следству. После смерти помещика поместье возвращалось в
царский домен.
Земли, не входившие во владение феодалов и церкви, со
ставляли кня:Jiсеский домен. Формы эксплуатации населения в
домене были разными. Одни nлатили денежную ренту (дань и
денежный оброк) и назывались чернотягловыми , другие, кроме
·
дани и денежного оброка (в меньшем размере), несли разного
рода повинности и платили натуральную ренту. Такие кресть
яне назывались дворцовыми .
Великие князья распоряжались одинаково и черно
тягловыми, и дворцовыми землями с находящимися на них
крестьянами . Бояре, дети боярские, дворяне получали эти зем
ли от князя за службу.
Московское государство от издания отдельных грамот пе
решло к кодификационной деятельности, т. е. к составлению
сборников законов
.
.
Первым опытом кодификации являлся Судебтtк Ивана
III
14.97
года. То была эпоха установления московского единодер
жавия. Рядом с объединением политическим совершается объ
единение юридическое, составляется общий сборник юридиче
ских норм для всего Московского государства. Составлен
сборник дьяком Владимиром Гусевым и санкционирован ца
рем и Боярской думой .
Главное содержание Судебника
-
nостановления nроцессу
альные. Они заимствованы из уставных грамот. Здесь нет ни
чего нового, но важно то, что разбросанные в разных княже-
.
ских грамотах процессуальные nостановления были соединены
в один акт. Среди норм процессуального права есть постанов
ления уголовные. Их немного. Некоторые, очевидно , являлись
результатом законодательной деятельности Ивана
III -
«о ли-
