"Мы были". Генерал-фельдцеймейстер Я.В. Брюс и его эпоха - page 80

требованием были быстрый сбор и сосредоточение. При расположении на квартирах общий район
разбивалея на несколько отдельных квартирных районов, которые, в свою очередь, делились на nолко­
вые участки. В каждом районе размешались войска всех трех родов под общим начальством старшего
лица, чем достигалась самостоятельность отрядов в случае внезапного нападения неприятеля. При
разделении квартирного района на nолковые участки стремились избегать перемешивания войсковых
частей и nредоставлять полкам одинаковые квартирные удобства. На случай тревоги назначались сбор­
ные пункты .
Сторожевую службу на ровной и открытой местности несла кавалерия, на пересеченной и закрытой
-
пехота. Сторожевое охранение выставлялось вокруг всего лагеря и состояло из цепи nарных часовых
с двумя рядам и nоддержек
-
большими и малыми караулами . Ближе всего к отдыхающим войскам
располагались большие караулы. Впереди больших караулов ставились малые, которые уже от себя
выставляли цеnь nарных часовых.
Разведка велась, как правило, самостоятельными конными отрядами, высылающими на далекое
расстояние отдельные дозоры, которые nродвигались в сторону неприятеля на сотни верст, добывая
сведения , которые по своей nолноте не оставляли желать лучшего~я . При отсутствии кавалерии, а так­
же nри неблагоnриятной для ее действия местности разведка возлагалась на пехотные отряды.
Боевой nорядок времен Петра [был линейным, однако не всегда строго соблюдался, расnоложение
войск в бою, по словам Петра, «зависит от осторожности, искусства и храбрости генерала, которому
nоложение земли (местность), силунеприятеля и обыкновение оного знать и по тому свое дело уnрав­
лять надлежит», те. от конкретной боевой обстановки.
В боевом nорядке войска обычно располагались следующим образом: пехота - в
2
линии, артилле­
рия , для удобства действий, - на высоких местах, конница - на флангах, сзади - резерв . Однако число
линий, место артиллерии, место резерва - все это могло изменяться в зависимости от обстановки,
причем требовалось только, чтобы каждый род войск мог наилучшим образом развить свои боевые
качества, соблюдая nри этом возможность nроявлять взаимную nоддержку -«друг другасекундовать»
49
.
Наиболее слабым пунктом в боевых nорядках, Петр, как полководец, считал фланг, а потому как nри
обучени и войск указывал на «захватывание фланки у неприятеля», так и во время боя , ставя задачи
своим войскам, он nринимал меры дл я обеспечения « наиболее слабых nунктов в боевых порядках», те.
флангов .
Место резерва указывалось там , где по обстанов­
ке боя решалась главная задача, где «шшвяще напа­
дение быти чают». Если до боя нельзя было этого
наметить, то резерв расnолагался nозади, в nолной
готов ности сосредоточиться там, где укажет ход
дела.
В деле обучения войск Петр строго отличал обу­
чение новобранца от обучения старого солдата, ибо,
по его выражению «оные того грандуса миновали».
Со старого же солдата спрос другой:«
.. .
непрестан­
но обучать наступлению, отступлению
... -
захва­
тыванию у неприятеля фланки (те. маневрирова­
нию) и прочим военным оборотам, как в бою по­
ступать
.. .
сначала .. на поле делать порознь и по­
том паки вкупе, яко и в самом делу»
50
.
Одиночное рекрутское обучение должно было
состоять :
в «справной неспешной стрельбе» и в
«справном швенькованьи», т.е. в различных строе­
вых эволюциях.
Завершающим этапом реформ можно считать
создание в
1720
и
1718
г., взамен Приказов, двух
центральных органов управления Вооруженными
силами России
-
Военной коллегии и Адмирал­
тейств-коллегии . (Первыми президентами коллегий
были, соответственно , светлейший князь А.Д.
Меньшиков и граф Ф.М. Апраксин). В ходе реформ
Петра
1,
однако, не было достигнуто nолного един­
ства руководства военным ведомством страны, так
как совершеннонезависимым учреждением остал­
ся Комиссариат, ведавший всеми видами снабже­
ния войск, в косвенном подчинении осталась Ар-
79
Офицер f(рагу11ского полка.
1700- 1732
гг.
1...,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79 81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,...106
Powered by FlippingBook