Генерал М.Я. Волков:
материалы к биографии
М.В. Бабич
(Москва)
Михаил Яковлевич Волков, генерал и кавалер, служивший русскому престолу свыше
60
лет, нередко
у 1юминается в литературе по истории
XYIII
в., но только упоминается. При этом отсутствие даже крат
ких биографий человека, чью причастность к центральным событиям эпохи отразили тома официаль
ных бумаг, кажется вполне объяснимым.
В касающихся Волковадокументах не прослеживается "поступков" и "случаев", которые волновали
его современников, а затем писателей и ученых. "С начала войны , с
...
Азовских походов
...
в акциях же
был везде"
1
- но исполнял всегда по чужим "пунктам ", тогда как из собственных соображений извес
тны только ведомость наград за Гангутекий бой и совет князю М.М. Голицыну в декабре
1715
г. сосре
доточить весь "наш полк" в Л ибау, дабы при " при шествии государя" не было "его воле противно"
2
.
Командовать Семеновеким полком стал по окончании военных действий, ничем не выделившись в его
важнейшей акции середины 1720-х гг. - участии в воцарении Екатерины
l.
Практически не был затро
нут придворными взлетами и падениями при дальнейших переменах на троне и не выступал ни судь
ей , ни обвиняемым в политических процессах
1730 -
начала 1740-х гг. Наконец, не оставил ни знаме
нитых потомков, ни "замечательных богатств", ни мемуаров.
О последнем можно жалеть отдельно, поскольку крайне невыигрышные для биографа "ордера" и
"доношения" Волкова демонстрируют не только обычные для его "ранга" ум и способность хорошо
разбираться в происходящем , но и отличающие его от других качества: четкость формулировок, нерав
нодушие к композиционной стройности и самой каллиграфии текста, чувство жанра документа и его
адресата. Умение писать исключительно то, что " надлежит", очевидно хотя бы из нескольких его чело
битных .
В оnисаниях "тяжких ран "·
1
, о которых речь идет в одной из них, нет nреувеличений . Но образ
немощного инвалида оказывается лишь данью " изгнанию князей Долгоруких", о котором (и только о
нем ) говорится в неудовлетворенной челобитной
1737
г. о " награждении рангом'', на что имел право
еще при насильственной отставке. При nовторении - с успехом - той же просьбы в
1741
г. указыва
ется на приобретение для казны на ныне занимаемых должностях
211 301
рубля nрибыли и старшин
ство по гвардии , а в жалобе
1742 r. -
на самовольный отказ Штатс-конторы в жалованье согласно кон
фирмованному императрицей повышению. Речь идет об одной "против протчих моей братьи полных
генералов обиде"
4
. Можно только гадать, какая версия " послужного списка" была бы представлена в
"Записках" Волкова, если бы таковые были написаны. За отсутствием же их остается попытаться вос
создать историю его жизни по имеющимся материалам , отрывочность которых делает неизбежными
пробелы и неточности .
Прежде всего это касается внеслужебной сферы, где даже принадлежиость к давнему дворянскому
роду, с которой согласны авторитетные ученые
5
, небесспорна. К-Р. Берк, бывший в России в середине
1730-х гr. , когда карьера Михаила Яковлевича достигла зенита, привел в пример высокомерия "старых
фамилий" услышанную в частных разговорах фразу: " Разве можно Волкова равнять с Голицыным",
а данные Л.М. Савелава о землевладении его деда в Шацком уезде не подтверждаются Герольдмей
стерекой конторой , числившей за ним на
1741
г. только имения в Московской и Новгородской губерни
ях6 .
Тем более не обосновано мнение П.Н. Петрова, что он является братом доверенного лица князя
АД. Меншикова АЯ . Волкова, которому якобы и обязан своим возвышением.
Задействованнасть в близких сферах управления, часто одно и то же местопребывание и уравнение
в
1727
г. чинов запутывали даже составителей "Повседневных записок делам" князя АД. Меншикова.
Поэтому определенно заключить, кого касается запись "Юрнала" Петра
I 1
б ноября
1715
г. "был у Вол
кова на крестинах сына"
7
, нельзя, хотя косвенные данные говорят скорее в пользу Михаила. Известие
о наличии у него сына Николая , имевшего
9
детей в браке с М. А. Бабиной,- чья фамилия , заметим от
себя , исторически связана с Семеновеким полком, - писал Л.М. Савелов , довольно позднее, причем
именным указом Сенату закрепление за его вдовой Прасковьей имений мужа (и только пожалованных
Петром) свидетельствует о спорности наследства, а дочерей А.Я. Волкова считали одинокими неиму
щими сиротами еще в
1733
г
8
То есть совершенно достоверно известно немного: М.Я. Волков был связан с Москвой, куда его
"ради крайних домашних нужд" отпускали из действующей армии летом
1713
г., имел там сестру, по
его просьбе постриженную -семидесятилетней вдовой монастырского служителя Яковлева - в Но-
11
