менников в Прибалтике, других регионах СНГ и даже
самая большая несправедливость века
-
похищение
Крыма у России не стали чувствительными раздражи
телями в борьбе за свои интересы.
Без прибалтийских и черноморских портов, постро
енных силами Советского Союза, Россия превратилась
в ослабевшее государство Европы. Если на все это зак
рыть глаза, в будущем ущемление и попрание прав рус
ских так или иначе вырвется из- под контроля в грозном
обличье националистических страстей. Общественные
элиты России, Украины, Беларуси и Прибалтики долж
ны такое развитие событий предотвратить. Действовать
по-иному было бы под стать страусу, прячущему при
виде опасности голову в песок. Основа для компромис
сов есть, надо только ею воспользоваться. Над Крымом
можно установить совместное управление двух держав.
России должны быть отданы в длительную аренду два
три порта на Балтийском море. Не предусмотреть га
рантию защиты прав русскоговарящего населения как
одно из основных условий отделения Прибалтики от Со
ветского Союза могли только весьма недалекие руко
водители.
По-другому решаются такие проблемы на демокра
тическом Западе. Нужны Вашингтону военные базы на
Кубе и Окинаве, и он их там имеет. Нужна ему база в
Индийском океане, и он ее там на Диего Гарсия имеет.
Сегодня добивается военных баз в Польше и Чехии.
Нужны Лондону базы в Средиземноморье, и он их там
на Гибралтаре и на Кипре имеет. В последнем случае
ценой независимости стала передача двух баз в суверен
ную собственность Англии. Нужны Франции доказа
тельства надежности ее ядерного оружия и она ядерные
испытания проводит, да к тому же на противоположной
от Парижаточке земного шара. Так работают западные
демократии, когда дело касается их интересов.
Национализм, как правило, носит сепаратистский ха
рактер, порождает шовинизм больших и экстремизм ма
лых наций. Национализм ставит одну этническую груп-
377
