Глава
Vlll.
Что ожидать от
Этим утром я купил в киоске у кафе «Маргарита»
прибалтийскую газету. Как это Зимянин ее узрел? Он
мне тут же дал указание:
-И не читай, выбрось в мусорную корзину.
-
Здесь много пишут о событиях в Прибалтике,
сказал я.
-
Надо знать тамошние настроения, чтобы
понять, что там происходит.
-Я говорил Горбачеву, когда уходил на пенсию, что,
если он будет обижать русских, ему несдобровать.
Капитонов так и не принял участия в разговоре. Он
встал и со словами: «Вперед к победе коммунизма»,
-
пошел к своему дому. Бывший секретарь ЦК КПСС сказал
это с сарказмом, обидой в голосе, как если бы жаловался
на несбывшуюся мечту. И он был по-своему прав. «Ком
мунизм», который Хрущев обещал построить к
80-
му году,
так и не наступил, он оставался «светлым будущим». Зато
считалось, что мы построили «развитой социализм».
Гражданское общество имеет мало общего с понятием
общественной формации. Оно может существовать в го
сударстве с преобладанием как капиталистических, так и
социалистических черт. Сам термин пришел к нам с Запа
да. Надо признать, однако, что без воплощения в России
принципов гражданского общества страну будет постоян
но лихорадить. Гражданское общество
-
это каркас, на
котором должны держаться правопорядок и законность.
Строить гражданское общество куда труднее, чем раз
рушать советское. Я хочу дать друзьям России на Западе
совет: перестаньте повторять бессмыслицу о том, что
вместе с СССР «рухнул коммунизм». Это утверждение
абсурдно. По своему невежеству его можно сравнить с
советским клише о «загнивании капитализма» и «аб
солютном обнищании рабочего класса». Может ли рух
нуть дом, которого не было? Может ли развалиться об
щество, которого не было? Был ли коммунизм в Совет
ском Союзе? Ответ один
-
нет.
Миф о <<коллапсе коммунизма» гуляет сегодня по
страницам печати, как аксиома. Телевидение и радио
внедряют его в наше сознание. Такая пропаганда пре-
357
