352
й Громыко. Андрей Громыко. Полет его стрелы
годаря им страна стала сверхдержавой. Среди них были
тысячи способных руководителей. Беда советской сис
темы не в том, что ею руководили коммунисты, а в авто
ритарном институте политической власти
-
КПСС.
Партия в условиях монополизма власти разрушается
изнутри, а се лидеры, продолжая оставаться професси
овалами своего «цеха», теряют навыки в вопросах уп
равления обществом и связь с партийной массой.
Монополизация политической власти губительна.
Партийная система должна быть основана на конкуреи
ции партий за право управлять делами страны. КПСС
\
погибла, утратив динамизм внутрипартийной жизни, не
сумев демократизироваться. Весь перVI'од перестройки
она находилась в подавленном моральном состоянии.
Партия ждала от Горбачева решительных действий, но
так и не дождалась. Генсек партию игнорировал, ис
пользовал ее для своих личных амбиций
..
КПСС стала
аморфной организацией, где искреннее желание рядо
вых коммунистов реформировать партию и общество
разбивалось о стену догматизма и оппортунизма
партийного руководства.
Жертвой такого преклонения перед КПСС, нежела
ния критиковать действия генсека стал и мой отец. Он
видел, что «не по Сеньке шапка» , но критиковать нового
генсека на публике не стал. Андрей Громыко верил, что
партия переживет смутное время, возглавит процесс об
новления общества. Этого не произошло. Вина за это
лежит не только на Горбачеве, но и на ЦК КПСС, кото
рый даже после провалов, допущенных генсеком во внут
ренней и внешней политике, не сумел стряхнуть его с тела
партии. До конца своей политической карьеры Горба
чев вел себя как вождь, которому советы и мнение дру
гих, отдельных советчиков или даже миллионов людей,
не указ. Если он чувствовал несогласие, оппозицию со
стороны кого-либо, то убирал такого человека . Так про
изошло с Громыко, Лигачевым, Рыжковым, Лукьяно
вым и многими другими, людьми не без недостатков, но
государственниками, ставившими интересы страны впе-
