Вопросы- без ответа, пробаемы-без решения
5
Решение о сносе Сухаревой башни было принято в
1933
году
на том же основании: она мешает уличному движению . Акаде
мик И . А. Фомин и другие крупнейшие советские архитекторы
разрабатывают проекты планировки площади, которые убеди
тельно до казывают возможность разреш е ния nроблемы без сно
са башни. В защиту Сухаревой башни выступает А. М. Горький .
Испол нение решения отсрочено.
27
августа
1933
года в адрес Сталина И Кагановича было
направлено коллективное письмо, подписанное И . Э . Грабарем ,
И. А. Фоминым , И . В . Жолтовским и еще одним архитектором,
подпись которого публикатор не разобрал . << Глубокоуважаемый
Иосиф Виссарионович' - писали эти деятели культуры.
-
Газет
ное извести е о сломке Сухаревой башни заставляет нас, пока
е ще не поздно, сигнализировать Вам об ошибочности принятого
решения , в твердом убеждении, что наши голоса не случайны и
не единичны, а являются выражением мыслей и чувств, разде
ляем ых всей научной и художественной советской общественно
стыо, незав исимо от направления , убеждений и вкусов». Далее
шло обоснование защиты Сухаревой башни: «Сломка башни не
целесообразна по существу, ибо, если цель ее- урегулирова
ние ул ичного движения , то тот же результат с одинаковым успе
хом может быть достигнут иными путями
.. .
Группа архитекторов
берется в течение одного месяца разработать прое кт реорганиза
ции Сухаревой площади, с идеальным разрешением графика
движени я
...
Сухарева башня есть неувядаемый образец великого
строительного искусства, известный всему миру и всюду одина
ково высоко ценимый». В за ключение - просьба : << Пока еще
не поздно, мы убедительно просим приостановить бесцельную
сломку башни, недостойную наших славных дней построения
социализма и бесклассового общества
...> 4
сентября Ка ганович
выступил на совещании московских архитекторов-коммунистов.
« Протест группы старых архитекторов против слома Сухарев
екай башни >> он квалифицировал как «ожесточенную классовую
борьбу>> : << Не обходится дело ни с одной завалящей церквуш
кой, чтобы не был написан протест по этому поводу. Ясно , что
эти протесты вызваны не забото й об охран е памятников стари
ны , а политическими мотивами- в поnытках упрекнуrь Совет
скую власть в вандализме».
472
