естественно, выдвинуло его на nервостепенное место . Но
уже в
XVI
веке, в правление nоследних Рюриковичей, мое-
.
ковскис государи проявляют постоянную заботу о монасты
ре, одаривают его вотчинами .
Иван Грозный , предприняв
ший постройку оборонительных сооружений монастыря , не
скупился на вклады. Пожа.гюванный им льготной грамотой
монастырь был на два года освобожден от всяких податей ,
ему же царь отnисал свое село Друево в Дмитровском уезде .
Среди царских 1\'IИЛостей не на последнем месте и пожало
вание Спасу н а Новом «двух перевозов на Москве-реке: от
Спасского живого моста
110
монастырь и между Кожевников
и Котельни чей». Правда, этот же царь раньше отме нил имев
шуюся у монастыря «тарханную» грамоту, ке~кие со времени
татарского ига выдавались ханами отдельным правосле~вным
церквам и монастырям, делали и х неподсудными обыкно
венным судам и свободньплн от податей.
При царе Федоре Иоанновиче Новоспасский монастырь
с ыграл значительную роль в отражении набега Казы-Гирея,
которому он не дал перс правиться через реку. В последо
вавшее Смутное время монастырь был дотла разграблен по
ляками , и лишь с . воцарением новой династии , Романовых ,
вступил в длительную полосу процветания и благоденствия.
О нем радел не только царь Михаил, но и отец его , n атриарх
Филдрет, жертвовавший крупные суммы на обетраиванне и
украшение монастыря .
Еше в
1606
году, nри Лжедмитрии
1.
в усыпал ьницу
Спасо-Преображенского собора были свезены осте~нки ч е
тырех братьев п атриарха, удавленных в заточении в даль
них монастырях. На надгробных камнях было коротко ска
·шн о : «Преста вился в заточ ени и от царя Бориса Годунова в
Сибирском городе в Нырлу удавJJен
.. .
»
или: <<От Ltapя Бориса
в Перми заключен в темницу, а вскоре удавлен» и так далее.
Нельзя не nожалеть об уничтожении древних соборн ых усы
nальниц с их такими выразительными , кратю1ми нащiисями,
порой ярч е простран ного описания да вавшими n очувство
вать дух минувшего сурового времени . Ныне лишь в толе-
292
.~
