такую речь: «Мудрую прозорливость свою император
доказал в споспешествовании истинному преуспеянию
8
~
через учреждение строгой и бдяшей цензуры KHИЖJioii
Сколь счастливой должна себя Россия почитать потому, ~
ученость в ней благоразумными ограничениями охраняете,.
от всегубительной я звы возникающего всюду лжеучения
...))
Казалось бы , такая апология мерам , поощряющим держ
11
•
морд и подавляющим живую мысль подлицемерным предло
гом ее охраны, высказанная с высокой трибуны университе.
та,
-
отходная всем вложенным в него надеждам Ломоносова
со товарищи , мечтавшими о независимости науки
...
Приведу, однако, выдержку из негласнога указания минис
терства народного просвещения университету, сделанного
много спустя, в семидесятых годах
XIX
столетия:
«...
Чтобы
устранить от поступления в Университет молодых людей,
никакого наружного образования не получивших в домах
бедных и низкого происхождения jJЮдей и не вознагражда
ющих сей недостаток отличными способностями, поставить
правилам, чтобы желающие постуnить в Университет пода
вал и прошение и документы лично поnечителю, который,
по совещании с ректором, мог бы всегда nод благовидным
предлогом устранить от вступлен ия оных лиц
.. .»
Вот к какому трусливому языку пrиходилось прибегать
министру, чтобы попытаться не допускать «кухаркиных де
тей» до высшего образован~tя! Он был вынужден искать для
этого благовидных предлогов, в обход незыблемому уставу
Московского университета, твердо охранявшему
ero
демок
ратическую основу
...
Сумасбродное правление Павла заставило Александра
I
утвердить в
1804
году устав унинерситета, исключавший
любые ограничения для поступления по сословным или
имущественным признакам, и предоставить университе
ту автономню . Любопытно, что Николай
1,
склонный при
равнивать студентов к вымуштрованным нижним чинам, а
професеаров - к фельдфебелям, в
1835
году особым указом
снова подтвердил все университетские привилегии.
160
~