в
еком своего времени . В Jrюxy создания университе
qело
та Шувалову, родившемус я в
1727
году, не было тридцати
о
н пользовал ся большим влиянием на Елизавету и, не в
л~
-
аример попадавшим « В случаи» л~дям того времени, упот-
реблял его не в целях личн_ого обогашения и возвышения.
он nри надлежал к скромнои по происхождению и достатку
се
1
ье и до смерти не стяжал себе fiогатства , н отл ичие от
родственников L:воих и однофамильцев, особенно гс нерал
фельлмаршала Петра Ивановича ШуваJюна. Тот получил
грJфский тнтул и сдсJrался несметно богат не только благо
даря милостям царицы , но и ВI
.•
JМогатсльствам, к которым он
при бегал, приGирая к рукам то доходы соляного налога, то
промыслы на Белом море
-
и умер, задолжав казне более
одного миллиона рублеl!.
Иван Шу валов ценил более всего свою репутацию рус
ского мецената и покровител я наук. Помимо Ломоносова
ему !ШЮt'ИМ обязаны Фонвизин, Херасков , Боrданович
.. .
«Шувалов всегда бескорыстен,
-
писал о не~ современ
ник.- действовал 1\'iягко и со всеми ровно и добродушно».
От титула н обширных nоместий, предложенных ему Ели
заветой, Иван Шувал ов отказался , как и от медали , которую
она хотела выбить в его честь .
Нет, думается, ныне основания 1адать, руководили ли
им тщеславие или истинное понимание значения нау к и
искусств: положителы1ые следствия его деятельности оче~
видны. Судя по переписке Шувалова, его высказываниям ,
воспоминаниям совре\Iенников , он был недюжинным че
·'ювеком, патриотом, боровшимся с иноземным засильем и
пост::tвившим себе целью щшсадить отечественные музы и
промысльш.
Разумеется , в указе об учреждении уюшерситета ни сло
вом не упоминается Ломоносов, засл уга его создания при
лисывается одной инициативе Шувалова , названного в нем
<<изобретателем того полезного дела». И лишь в наш век, в
1911
году, в двухсотлетие Ломоносова, профессор Московского
~
157
