ведались не только территории, но и служилые люди, владев
шие на них землями. Но, кроме этого принципа, восходящего
к географическому, были и иные основания разделения подве
домственных лиц. В Московском разряде ведали службой мос
ковских дворян. Именно из Московского разряда
12
апреля
161
О г. была прислана выписка из списка московских дво
рян102 . Московскому разряду, вероятно, были подведомствен
ны и жильцы, прибавки к окладам которым оформлялись по
распоряжениям из Московского разряда
103
. Следовательно, в
ведении Московского разряда находились представители низ
ших чинов государева двора.
Что касается городовых детей боярских, то они в массе сво
ей находились вместе со своим городом в ведении соответству
ющего разряда. Однако, в случае когда дворянин исполнял
службу за пределами ведомства этого разряда, он попадал под
руководство другого. Так, в частности, московские дворяне
подчинялись Московскому разряду. Однако нам известны слу
чаи, когда люди, служившие в чине московских дворян, полу
чали жалованьепопамятям из Новгородского разряда. Так,
князю И.А. Татеву, который в начале
XVII
в. нес службу в чине
московского дворянина
104
, в
1603 / 04
г. жалованье давали по
распоряжению дьяка Новгородского разряда Г. :Клобукова
105
.
Объяснением этому может служить факт его службы в преды
дущем
1602/ 03
г. в Вязьме, куда он был послан <<За разбойни
ки>>
106 .
Вязьма, как и прочие города <<от литовские украины
>> ,
ведалась в Новгородском разряде, а позднее
-
в Новгородском
столе Разрядного приказа
107
. В
1604
г. получил прибавку к жа
лованью московский дворянин И.П. Мутьянский. Основанием
для этого стало распоряжение дьяка Новгородского разряда
Г. :Клобукова; челобитная И.П. Мутьянекого имела припись
дьяка В. Оладьина
108
. Мы не имеем сведений о месте службы
И.П. Мутьянекого в первые годы
XVII
в., однако, по всей види
мости, она протекала в Новгородской земле. Известно, что
дьяк В. Оладьин в
1604-1606
гг. служил в Новгороде Великом,
сменив там, вероятно летом
1604
г., дьяка Н. Суколенова
109
.
Известно также, что в августе
1604
г . жалованье стрелецкому
сотнику за службу в Ивангороде было также дано по челобит
ной за приписью дьяка В. Оладьина
110
. Известны и другие слу
чаи, когда служилые люди получали жалованье (или ли
шались его) по распоряжениям из разряда, к которому их город
не относился. Так, дьяку Г. Желябужскому оклад был на
значен по памяти дьяка Новгородского разряда Г. :Клобукова,
хотя Желябужский был до того выборным дворянином по
312
