составе советских вооруженных сил, которые должны были
<<разведать штыком состояние Финляндии, подчас, проти
воречивы, что, в конечном счете, объясняется все еще недо
статочной изученностью этой стороны проблемы
...
Анализ
состава советской воинской группировки имеет большое
значение для понимания характера, целей и задач советеко
финского военного противоборства>>
94
•
Отечественные историки практически единодушны в
констатации того факта, что экипировка армии, отправлен
ной на выполнение столь ответственной задачи, ее снабже
ние и оснащение были чрезвычайно плохими. Так, развед
чик
17
-го отдельного лыжного батальона вспоминал, какая
была экипировка: << Тут начали проклинать тех военспецов
которые экипировали бойцов легкого лыжного батальона, и
особенно нас
-
разведчиков. Какие мы разведчики,- ду
мали мы, идя на лыжах,- мы навьюченные, неповорот
ливые ишаки, или верблюды, или носильщики наподобие
клондайконских носильщиков-индейцев. Эта экипировка
нам мешала: никакой маневренности, подвижности, да в
лютый мороз, в глубоких снегах!
.. >>
В отечественной историографии фигурируют противо
речивые данные о потерях войск в ходе Советеко-финской
войны . Что касается советских потерь, то авторы труда
<<Гриф секретности снят
... >,
подготовленного в Генеральном
штабе РФ, называют цифру -
126 875
человек бойцов, ко
мандиров, рабочих и служащих, в том числе погибших (уби
ты, умерли на этапах эвакуации, погибли в результате про
исшествий -
71 214,
пропало без вести, и не вернулось из
плена -
39 369
чел., умерло от ран и болезней -
16 292
чел.
Санитарные потери составили
264 908
человек, в том числе
188 671
раненых, контуженных и обожженных,
58 370
за
болевших и
17 867
обмороженных . По данным, опублико
ванным в Книге памяти
95
, безвозвратные потери составили
131 476
убитых, пропавших без вести и умерших от ран и
болезней. Н. Перемышленникова, ссылаясь на докумен
ты, говорит о трудностях подсчетов потерь применительно
к тем или иным событиям в ходе войны. Так она подчер-
- 388 -
