ство о безопасности северо-западных границ . Здесь, всего
на расстоянии
32
км от важнейшего политического и эко
номического центра страны
-
Ленинграда, проходила госу
дарственная граница. Это, по мнению авторов публикаций,
давало возможность финским войскам осуществлять на
блюдение и в случае необходимости обстрелива'гь город из
дальнобойных орудий . В пределах дальности их стрельбы
находилась также и база Балтийского флота - Кронштадт,
так как всего
22
км отделяло ее от финляндского форта Ина.
Не меньшая угроза создавалась и базе Северного морского
флота, а также Кировекой железной дороге . Немаловаж
ным был и тот факт, что укрепленный полуостровХанкои
Аландские острова, разбросанные в Финском заливе, нахо
дились в руках финнов и тем самым запирали Балтийский
флот в восточной части Финского залива, ограничивая его
возможности по успешному выполнению задач по обороне
северо-западных границ СССР.
Большинство отечественных историков полагает, что
СССР не мог пройти мимо таких фактов, как военное уси
ление у его границ государства Финляндии - сооружение
сильно укрепленной для того времени оборонительной по
лосы- линии Маннергейма, возраставшие с каждым годом
военные закупки Финляндии. Так, только с Великобрита
нией в
1936
г. они были осуществлены на сумму
22
мил
-лиона марок, в
1937
г.- на
50
миллионов, а в
1938
г. на
102
миллиона марок. Осуществлялось строительство же
лезных и шоссейных дорог, имеющих стратегическое зна
чение, подходивших вплотную к советским границам . По
строенные аэродромы и взлетно-посадочные площадки име
ли возможность по приему самолетов, превышающих их
количество в Финляндии в десять раз. Советское правитель
ство вынуждено было также учитывать то внимание, кото
рое уделялось руководством Германии финскому театру во
енных действий, о чем, например, свидетельствовал визит
в Финляндию начальника Генерального штаба Сухопутных
войск Германии Ф. Гальдера летом
1939
г . , которого инте
ресовала обстановка на мурманском и ленинградском стра
тегических направлениях.
- 383 -
